Decizia nr. 2812/2013 — ÎCCJ, Secția I civilă — conflict de competență împotriva sentinței nr. 1679 a Tribunalului Bistrița

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 24 februarie 2011, contestatorul F.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010 emisă de intimata Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale. Prin sentința nr. 1679 F din 19 septembrie 2011, Tribunalul Bistrița Năsăud, s ecția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin sentința nr. 1895 din 25 februarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanței, respectiv, 24 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.