ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2812/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2812/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra conflictului de competență constată
următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 24
februarie 2011, contestatorul F.I.
a
solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010 emisă
de intimata Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.
Prin sentința nr. 1679 F din 19 septembrie
2011, Tribunalul Bistrița Năsăud, s
ecția
civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București,
în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin sentința nr. 1895 din 25 februarie
2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,
și-a declinat, la rândul său,
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, în
raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând
ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație
și Justiție.
Analizând lucrările dosarului, Înalta
Curte constată următoarele:
în
raport de data sesizării instanței, respectiv, 24 februarie 2011, competența de
soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea
nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul
sau sediul contestatorul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud.
Irevocabilă.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 22 mai 2013.