ÎCCJ, Secția I civilă

După deliberare,

Înalta Curte,

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată

la data

de 25 mai 2011, reclamantul P.I.G., cu domiciliul în Bistrița, jud. Bistrița

Năsăud, a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie

2010, emisă de Casa de Pensii sectorială a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 1693/F din 19 septembrie

2011, Tribunalul Bistrița Năsăud, secția civilă,

a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 2963 din 26 martie 2013,

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

și-a declinat, la rândul său, competența

în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, în raport de dispozițiile art. 154

alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență,

a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

în

raport de data sesizării instanței, respectiv, 25 mai 2011, competența de soluționare

a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,

revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6

iunie 2013.