ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2858/2013

Asupra conflictului de

competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

la data de 11 februarie 2011, reclamantul R.V., reprezentat de Sindicatul Cadrelor

Militare Disponibilizate în Rezervă și în Retragere a solicitat anularea deciziei

de recalculare a pensiei din 22 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului

Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 1838/F

din 10 octombrie 2011, Tribunalul Bistrița Năsăud, secția civilă, a declinat competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile

art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 4090

din 23 aprilie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și

asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului

Bistrița-Năsăud, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010

și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei

Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului,

Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării

instanței, respectiv, 11 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului,

în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine

tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița-Năsăud.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2013.