ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4268/2013

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată

la data

de 11 februarie 2011, reclamantul S.D. prin Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate

în Rezervă și în Retragere, cu domiciliul procesual ales în B., județul Bistrița

Năsăud, a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie

2010, emisă de Casa.de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor.

Prin sentința nr. 1895/F din 31 octombrie

2011, Tribunalul Bistrița Năsăud,

secția I civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului

București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 3778 din 15 aprilie 2013,

Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

și-a declinat, la rândul său, competența

în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, în raport de dispozițiile art. 154 alin.

(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență,

a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

în

raport de data sesizării instanței, respectiv, 11 februarie 2011, competența de

soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea

nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul

sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește

competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.