ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2520/2013

Prin cererea

înregistrată la data de 11 februarie 2011 reclamantul A.V. a solicitat anularea

Deciziei de recalculare a pensiei nr. 132605 din 27 decembrie 2010, emisă de

Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne.

Prin Sentința nr.

1771 din 3 octombrie 2011, Tribunalul Bistrița Năsăud, secția civilă, a

declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București,

în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr.

3049 din 28 martie 2013 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în

favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud, în raport de dispozițiile art. 154 alin.

(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de

competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data

sesizării instanței, respectiv 11 februarie 2011 competența de soluționare a

litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010,

revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistrița Năsăud.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG