Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.05.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2709/2013

HOTĂRÂRE
16.05.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2709/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 18 martie 2013 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentii P.T., P.I. și P.R. au solicitat instanței ca, în contradictoriu cu intimata N.A.M.V., să constate conflictul de competență ivit între Prefectura București și Curtea de Apel București, instanță care a pronunțat deciziile civile nr. 1538/2011 și nr. 374/2011. Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibilă cererea formulată pentru următoarele considerente: Potrivit art. 21 C. proc. civ.: „Instanța înaintea căreia s-a ivit conflictul de competență, va suspenda din oficiu orice altă procedură și va înainta dosarul instanței în drept să hotărască asupra conflictului". Din cuprinsul acestor dispoziții legale, rezultă că sesizarea instanței în drept să hotărască asupra conflictului de competență reprezintă un atribut exclusiv al instanței înaintea căreia s-a ivit conflictul.

Prin urmare, cererea prin care una dintre părțile implicate în litigiu solicită instanței să pronunțe un regulator de competență este inadmisibilă.

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a conflictului de competență formulată de P.T.. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-24
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3546/2013
nță a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea soluționării acestuia. În motivarea sentinței a reținut că, Judecătoria Câmpulung, greșit în prealabil, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâților Co
ÎCCJ 2013-04-09
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1527/2013
. 7 alin. (2) dispune în sensul că: „Aceste dispoziții se aplică și în cazul când hotărârile potrivnice sunt date de instanțe de recurs. în cazul când una dintre instanțe este Înalta Curte de Casație și Justiție, cererea de revizuire se va
ÎCCJ 2013-02-28
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2393/2013
, instanța ridicând excepția inadmisibilității acțiunii, fără a o pune in discuția părților in condițiile formulării unei cereri de amânare a cauzei de către reclamantă, sau fără a amâna pronunțarea pentru a se acorda posibilitatea formulăr
ÎCCJ 2013-10-09
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3179/2013
ente: În conformitate cu prevederile art. 133 alin. (1) C. proc. civ., există conflict pozitiv de competență când două sau mai multe instanțe se declară deopotrivă competente să judece aceeași pricină. Totodată, conform art. 135 alin. (3) d
ÎCCJ 2011-10-18
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5419/2013
a fost supus controlului de constituționalitate, iar Curtea Constituțională l-a declarat ca fiind conform cu legea fundamentală, Înalta Curte urmează ca, făcând aplicarea sa, să respingă recursul de față ca inadmisibil. PENTRU ACESTE MOTIVE
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă