ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.11.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7040/2012

HOTĂRÂRE
15.11.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7040/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Deliberând, în

condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut

următoarele:

Prin încheierea din 21 noiembrie 2011, dată

în Dosar nr. 123/261/2008, Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a constatat

că s-a formulat o cerere de recuzare a completului care fusese soluționată prin

încheierea din 2 noiembrie 2011.

Prin încheierea din

30 mai 2012 aceeași instanță a respins ca nefondată cererea de recuzare

formulată de reclamantul A.P.G.

Reclamantul A.P.G. a

declarat recurs împotriva acestor încheieri, invocând faptul că au fost în mod

nelegal și abuziv date de același complet de judecată.

Recursul este

inadmisibil pentru următoarele considerente:

În condițiile art. 34

alin. (2) C. proc. civ., încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate

ataca numai odată cu fondul.

În cauză, „fondul” a

fost soluționat irevocabil prin Decizia nr. 1252 din 18 iunie 2012, prin care a

fost respins recursul declarat de A.P.G. Drept urmare, nu mai există

posibilitatea exercitării unei căi de atac împotriva hotărârii finale, astfel

încât să se formuleze critici și împotriva celor două încheieri premergătoare.

Față de cele ce

preced, în temeiul art. 312 alin. (3) C. proc. civ. recursul va fi respins ca

inadmisibil.

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de reclamantul A.P.G. împotriva încheierilor din

30 mai 2012 și 21 noiembrie 2011 ale Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1240/2013
sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Hotărârea atacată a fost pronunțată în condițiile art. 377 alin
ÎCCJ 2013-03-27
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1304/2013
, precum și cele date în apel". Conform art. 320 alin. (3) C. proc. civ., "hotărârea dată asupra contestației în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată". Decizia nr. 1079/2012 din 28 mai 2012 pronunțată de Curtea
ÎCCJ 2012-10-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6064/2012
era supusă nici unei căi de atac, fiind irevocabilă. Astfel, prin Decizia nr. 998 din 16 mai 2012, Curtea de Apel Bacău a respins ca nefondată contestația în anulare declarată de contestatorul D.C. împotriva unei hotărâri pronunțate în recu
ÎCCJ 2012-05-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 797/2013
misibil. Împotriva Deciziei nr. 1361 din 09 iulie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă, a declarat recurs contestatorul D.C., solicitând admiterea acestuia astfel cum a fost formulat, în motivele scrise. Recursul declarat de contest
ÎCCJ 2013-01-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 280/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1362 din 21 decembrie 2011, Curtea de Apel Bacău a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul D.C. împotriva încheierii de ședință din 2 noiembrie 2011, pronu
Sursă