ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 280/2013

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin decizia civilă nr. 1362 din 21

decembrie 2011, Curtea de Apel Bacău a respins ca inadmisibil recursul declarat

de reclamantul D.C. împotriva încheierii de ședință din 2 noiembrie 2011,

pronunțată de Tribunalul Bacău în Dosarul nr. 1348/110/2011,

reținând că încheierea împotriva

căreia s-a declarat recurs este o încheiere premergătoare, care potrivit

dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. coroborate cu prevederile art. 282

alin. (2) din același cod, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs decât

odată cu fondul litigiului.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare D.C., susținând că instanța a omis să

cerceteze toate motivele de modificare sau casare invocate în recurs.

Contestația în

anulare a fost soluționată în sensul respingerii ei, ca nefondată, prin decizia

nr. 387 din 29 februarie 2012, a Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Împotriva acestei

decizii, contestatorul a declarat recurs, înregistrat la Înalta Curte de

Casație și Justiție, la 8 iunie 2012, recurs ce face obiectul prezentului

dosar.

La termenul de

judecată din data de 25 ianuarie 2013, Înalta Curte rămas în pronunțare asupra

excepției inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, pe care o va

admite pentru următoarele considerente.

Împotriva hotărârii

judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții

imperative, de la care nu se poate deroga.

Potrivit

dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație

în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Totodată, în

conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse

recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în

condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același cod,

hotărârile date în recurs sunt irevocabile.

În speță,

hotărârea atacată cu contestație în anulare a fost pronunțată de o instanță de

recurs și are caracter irevocabil, nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu

recurs.

În consecință,

reținând că decizia nr. 387 din 29 februarie 2012, pronunțată în contestația în

anulare de către Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, este irevocabilă, la

fel ca și hotărârea împotriva căreia a fost îndreptată contestația în anulare, Înalta

Curte va respinge ca inadmisibil recursul cu care a fost învestită.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de contestatorul D.C. împotriva deciziei nr. 387 din 29 februarie 2012

a Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

25 ianuarie 2013.