ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 280/2013

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1362 din 21 decembrie 2011, Curtea de Apel Bacău a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul D.C. împotriva încheierii de ședință din 2 noiembrie 2011, pronunțată de Tribunalul Bacău în Dosarul nr. 1348/110/2011, reținând că încheierea împotriva căreia s-a declarat recurs este o încheiere premergătoare, care potrivit dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ. coroborate cu prevederile art. 282 alin. (2) din același cod, nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs decât odată cu fondul litigiului. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare D.C., susținând că instanța a omis să cerceteze toate motivele de modificare sau casare invocate în recurs.

Contestația în anulare a fost soluționată în sensul respingerii ei, ca nefondată, prin decizia nr. 387 din 29 februarie 2012, a Curții de Apel Bacău, secția I civilă. Împotriva acestei decizii, contestatorul a declarat recurs, înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, la 8 iunie 2012, recurs ce face obiectul prezentului dosar. La termenul de judecată din data de 25 ianuarie 2013, Înalta Curte rămas în pronunțare asupra excepției inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, pe care o va admite pentru următoarele considerente. Împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Potrivit dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc.

civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. Totodată, în conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din același cod, hotărârile date în recurs sunt irevocabile. În speță, hotărârea atacată cu contestație în anulare a fost pronunțată de o instanță de recurs și are caracter irevocabil, nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs. În consecință, reținând că decizia nr. 387 din 29 februarie 2012, pronunțată în contestația în anulare de către Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, este irevocabilă, la fel ca și hotărârea împotriva căreia a fost îndreptată contestația în anulare, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul cu care a fost învestită.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul D.C. împotriva deciziei nr. 387 din 29 februarie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 ianuarie 2013.