ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 797/2013

Asupra recursului

civil de față, constată:

Prin Decizia nr. 1361 din 9 iulie 2012,

Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a respins contestația în anulare

formulată de contestatorul D.C. împotriva Deciziei nr. 902 din 07 mai 2012

pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, în Dosarul nr.

300/32/2012, ca nefondată.

Pentru a decide

astfel, instanța a reținut că prin Decizia civilă nr. 902 din 07 iunie 2012,

Curtea de Apel Bacău a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de

reclamantul D.C. împotriva încheierii de ședință din 15 martie 2012 a

Tribunalului Bacău pronunțată în contradictoriu cu intimații-pârâți Direcția

Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Bacău, B.S., B.S.S.,

C.C.F., N.G., B.S., B.I.M., Ș.R., S.M., Consiliul Național pentru Combaterea

Discriminării.

Constatând că, astfel

cum este reglementată de dispozițiile art. 318 C. proc. civ., ca o cale

extraordinară de atac de retractare, care poate fi întemeiată doar pe motivele

strict și limitativ prevăzute de lege, Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a

reținut că, în cauză, nu sunt incidente motivele prevăzute de art. 318 (1) din

același cod, în sensul ca dezlegarea dată să fie rezultatul unei greșeli

materiale; și nici ipoteza omisiunii cercetării vreunuia dintre motivele de

modificare sau de casare, recursul fiind respins, ca inadmisibil.

Împotriva Deciziei

nr. 1361 din 09 iulie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă, a declarat

recurs contestatorul D.C., solicitând admiterea acestuia astfel cum a fost

formulat, în motivele scrise.

Recursul declarat de

contestator este inadmisibil și urmează a fi respins pentru considerentele ce

succed:

Potrivit

dispozițiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., "Hotărârea dată în

contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

Din coroborarea

prevederilor textului procedural mai sus evocat cu dispozițiile art. 377 alin.

(2) din același cod, potrivit cărora sunt considerate hotărâri irevocabile cele

pronunțate în recurs, este evident că Decizia nr. 902 din 07 mai 2012 a Curții

de Apel Bacău, secția I civilă, îndeplinește această condiție, având caracter

irevocabil în puterea legii.

Prin urmare, întrucât

hotărârea pronunțata în contestația în anulare vizează decizia prin care s-a

respins ca inadmisibil recursul, aceasta nu mai este susceptibilă de a mai fi

supusă cenzurii de nelegalitate a recursului.

Ca atare, neavând

deschisă calea de atac a recursului, acesta va fi respins ca inadmisibil, în

respectarea principiului legalității exercițiului căilor de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de contestatorul D.C. împotriva Deciziei nr. 1361

din 09 iulie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV