- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 octombrie 2006
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Inadmisibil
Racisz împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Reclamantul, dl Adam Racisz, a fost un național polonez care s-a născut în 1950 și a trăit în Warszawa. A murit la 17 septembrie 2004. Solicitarea sa este urmărită de fiica sa –Ms Monika Racisz. Guvernul polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołłsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 4 mai 1993, reclamantul a depus o acțiune la Curtea de district din Varșovia pentru diviziunea proprietăților matrimoniale. Curtea a desfășurat 22 de audieri. Numeroase audieri au fost suspendate în timpul procedurii.
Motivele amânării au fost: necesitatea de a obține dovezi din dosarul procedurii de divorț al reclamantului, cererea fostei soții solicitante („ cealaltă parte”) pentru a suspenda o audiere, absența cealaltă parte, deoarece nu a fost convocată în mod corespunzător, absența reclamantului, cererea cealaltă parte de a-i numi un avocat de asistență juridică, cererea cealaltă parte de a-i numi un nou avocat de asistență juridică, de a ordona un aviz expert, boala avocatului altor părți, boala judecătorului, faptul că avocatul altor părți nu a fost convocat în mod corespunzător și boala cealaltă parte. La 7 iulie 2003, părțile au încheiat o soluție prietenoasă. La 14 iulie 2003, instanța a întrerupt procedura ca soluție prietenoasă.
La 17 septembrie 2004, legea din 17 iunie 2004 privind plângerile privind încălcarea dreptului la un proces într-un termen rezonabil (Ustawa o skardze na narszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki) („Legea 2004”) a intrat în vigoare. Acesta stabilește diverse mijloace juridice destinate să contracarce și/sau să remedieze durata nejustificată a procedurilor judiciare. La 18 ianuarie 2005, Curtea Supremă (Sād Najwyższy) a adoptat o rezoluție (nr. III SPP 113/04) în care a decis că, în timp ce legea din 2004 producea efecte juridice începând cu data intrării în vigoare (17 septembrie 2004), dispozițiile sale se aplică retroactiv tuturor procedurilor în care s-au produs întârzieri înainte de data respectivă, dar numai atunci când acestea nu au fost încă remediate.
art. 922 §1 din Codul civil se referă la transmiterea drepturilor și obligațiilor unei persoane decedate: „Drepturile și obligațiile pecuniare ale decedaților sunt transmise la momentul morții acestuia către o altă persoană sau persoane în conformitate cu reglementările prezentului capitol.”
The applicant, Mr Adam Racisz, was a Polish national who was born in 1950 and lived in Warszawa. He died on 17 September 2004. His application is pursued by his daughter –Ms Monika Racisz. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. On 4 May 1993 the applicant lodged an action with the Warsaw District Court for division of matrimonial property. The court held 22 hearings. Numerous hearings were adjourned during the proceedings.
The reasons for the adjournments were: necessity of taking evidence from the case file of the applicant’s divorce proceedings, the request of the applicant’s former wife (“the other party”) to adjourn a hearing, the other party’s absence as she had not been summoned properly, the applicant’s absence, the other party’s request to appoint her a legal-aid lawyer, the other party’s request to appoint her a new legal-aid lawyer, ordering an expert opinion, the other party’s lawyer’s illness, the judge’s illness, the fact that the other party’s attorney had not been properly summoned and the other party’s illness. On 7 July 2003 the parties concluded a friendly settlement. On 14 July 2003 the court discontinued the proceedings as a friendly settlement had been concluded.
On 17 September 2004 the Law of 17 June 2004 on complaints about a breach of the right to a trial within a reasonable time (Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki) (“the 2004 Act”) entered into force. It lays down various legal means designed to counteract and/or redress the undue length of judicial proceedings. A party to pending proceedings may ask for the acceleration of those proceedings and/or just satisfaction for their unreasonable length under section 2 read in conjunction with section 5(1) of the 2004 Act. On 18 January 2005 the Supreme Court (Sąd Najwyższy) adopted a resolution (no. III SPP 113/04) in which it ruled that while the 2004 Law produced legal effects as from the date of its date of entry into force (17 September 2004), its provisions applied retroactively to all proceedings in which delays had occurred before that date but only when they had not yet been remedied.
Article 922 §1 of the Civil Code deals with transmission of rights and obligations of a deceased person: “Pecuniary rights and obligations of the deceased are transmitted at the time of his/her death to another person or persons in conformity with the regulations of this chapter.”