ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2579/2012

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

I. Prin Sentința penală nr. 74 din 22

februarie 2012 a Curții de Apel București, secția I penală, s-a admis sesizarea

formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.

Au fost recunoscute

efectele sentinței din data de 21 decembrie 2009 a Tribunalului Horsens,

pronunțată în Dosarul nr. 1672/2009, definitivă prin decizia pronunțată la data

de 11 august 2010 de către Curtea de Apel a Regiunii de Vest, secția a 5-a,

Regatul Danemarcei și a dispus transferarea condamnatului H.D.

(fost L.) într-un penitenciar din România, în vederea continuării executării

pedepsei de 8 ani închisoare.

A dedus perioada

executată de condamnat, începând cu data de 18 noiembrie 2008.

Onorariul cuvenit

avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 320 RON, a fost avansat din fondul

Ministerului Justiției.

S-a reținut că prin

adresa nr. 52709/2011 din 08 august 2011 Ministerul Justiției - Direcția Drept

Internațional și Cooperare Judiciară - Serviciul cooperare judiciară

internațională în materie penală a transmis Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel București, în conformitate cu disp. Legii nr. 302/2004, republicată,

cererea formulată de autoritățile judiciare din Regatul Danemarca, prin care se

solicită transferarea persoanei condamnate H.D., în vederea continuării

executării pedepsei aplicate de instanțele daneze într-un penitenciar din

România.

Cererea formulată de

autoritățile daneze a fost însoțită de documentele prev. de art. 6 pct. 2 din

Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la

Strasbourg la 21 martie 1983, respectiv: adresa nr. 2011-3331/26-0002 din 02

august 2011 a Ministerului Justiției al Regatului Danemarcei, extras din

registrul de decizii al Curții de Apel a Regiunii de Vest, privind decizia din

11 august 2010 a Curții de Apel a Regiunii de Vest, conținând și decizia de

expulzare, sentința din 21 decembrie 2009 a Tribunalului Horsens, copia

dispozițiilor legale aplicabile, referat din 18 noiembrie 2010 întocmit la

penitenciarul de stat Eastern Jutland, în care s-a consemnat opinia

condamnatului în legătură cu transferarea sa în România.

Din verificările

efectuate la Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de

Pașapoarte și Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de

Date, a rezultat că persoana condamnată H.D. este cetățean român, fiind astfel

îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. a) din Convenția europeană asupra

transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. a)

din Legea nr. 302/2004, republicată.

Din informațiile și

documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene

asupra transferării persoanelor condamnate adoptate la Strasbourg în anul 1983,

a rezultat că: prin sentința din data de 21 decembrie 2009 a Tribunalului

Horsens pronunțată în Dosarul nr. 1672/2009, definitivă prin decizia pronunțată

la data de 11 august 2010 de către Curtea de Apel a Regiunii de Vest, secția a

5-a, numitul H.D. a fost condamnat la 8 ani închisoare pentru săvârșirea

infracțiunilor de atac asupra integrității corporale cu caracter deosebit de

violent, brutal sau periculos, având drept consecință moartea, prev. de art.

246, cf. art. 245 alin. (1) din legea penală daneză, tâlhărie cu caracter

deosebit de grav, prev. de art. 288 alin. (2), cf. alin. (1) nr. 1 din legea

penală daneză, furt prev. de art. 276 din legea penală daneză.

Această sentință a

rămas definitivă la data de 11 august 2010, astfel că este îndeplinită condiția

prev. de art. 3 lit. b) din Convenția europeană, adoptată la Strasbourg și art.

143 lit. b) din Legea nr. 304/2004, republicată.

Din documentele

trimise de autoritățile daneze rezultă că persoana condamnată a început

executarea pedepsei la data de 18 noiembrie 2008, iar executarea pedepsei în

totalitate se încheie la data de 18 noiembrie 2016.

Conform secțiunii 38

C. pen. danez, H.D. poate solicita eliberarea condiționată după executarea a

2/3 din pedeapsă.

În consecință, este

îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. c) din Convenția europeană asupra

transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. c)

din Legea nr. 302/2004.

În fapt, s-a reținut

că în noaptea de 02 noiembrie 2008, împreună cu alte persoane, după o

înțelegere prealabilă au pătruns într-o locuință printr-o fereastră deschisă,

au atacat două persoane care dormeau, pe care le-a supus unor acte de violență,

rezultând vătămarea corporală a unuia și decesul celuilalt.

În aceeași noapte au

pătruns în același mod în altă locuință, au săvârșit acte de violență asupra

unor persoane și au sustras mai multe bunuri.

La data de 15 august

2008, între orele 18,30 - 23,20 a pătruns, împreună cu mai multe persoane,

într-o locuință, de unde au sustras mai multe bunuri în valoare de 14.595 DKK.

Examinând materialul

cauzei, se constată că este îndeplinită condiția dublei incriminări prev. de

art. 143 lit. e) din Legea nr. 302/2004, republicată și art. 3 pct. 1 lit. e)

din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată la

Strasbourg, faptele reținute în sarcina persoanei condamnate H.D., au

corespondent în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al

infracțiunilor prev. de art. 180 C. pen., art. 183 C. pen., art. 192 C. pen.,

cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin.

(2

1

) lit. a) și c) C. pen. (2 fapte) cu aplic. art. 33 lit. a) C.

pen., art. 208 alin. (1) - 209 alin. (1) lit. a), g) și i) C. pen., toate cu

aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

Persoana condamnată

H.D. nu a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România, dar

împotriva sa instanța de judecată a luat măsura expulzării din Danemarca, cu

interdicția de a reintra pentru totdeauna.

Persoana condamnată

H.D. se află încarcerată în Penitenciarul Eastern Jutland.

Având în vedere cele

ce preced, în baza art. 131 alin. (1), 143, 153, 162 alin. (4) și 163 din Legea

nr. 302/2004 se va admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea

de Apel București și se va recunoaște efectele sentinței din data de 21

decembrie 2009 a Tribunalului Horsens pronunțată în Dosarul nr. 1672/2009,

definitivă prin decizia pronunțată la data de 11 august 2010 de către Curtea de

Apel a Regiunii de Vest, secția 5 a regatului Danemarcei și se va dispune

transferarea condamnate H.D. (fost L.) într-un penitenciar din România în

vederea continuării executării pedepsei de 8 ani închisoare.

II. Împotriva acestei

sentințe penale a declarat recurs condamnatul persoană transferabilă H. (L.)

D., criticând-o ca netemeinică, solicitând casarea acesteia și respingerea

sesizării Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind

recunoașterea efectelor sentinței din data de 21 decembrie 2009 a Tribunalului

Horsens, întrucât nu și-a dat consimțământul la transfer, dorind să-și execute

în continuare pedeapsa în Danemarca.

Examinând actele și

lucrările dosarului, sentința recurată în raport de motivul de critică invocat

de recurentul condamnat persoană transferabilă H. (L.) D., cât și din oficiu

sub toate aspectele, așa cum prevăd dispozițiile art. 385

6

alin. (3)

C. proc. pen., Înalta Curte are în vedere cu titlu de premisă că în speță că

persoana condamnată H.D. este cetățean român, fiind astfel îndeplinită condiția

prev. de art. 3 lit. a) din Convenția europeană asupra transferării persoanelor

condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. a) din Legea nr. 302/2004,

republicată.

Din informațiile și

documentele comunicate de statul de condamnare în aplicarea Convenției europene

asupra transferării persoanelor condamnate adoptate la Strasbourg în anul 1983,

a rezultat că: prin sentința din data de 21 decembrie 2009 a Tribunalului

Horsens pronunțată în Dosarul nr. 1672/2009, definitivă prin decizia pronunțată

la data de 11 august 2010 de către Curtea de Apel a Regiunii de Vest, secția a

5-a numitul H.D. a fost condamnat la 8 ani închisoare pentru săvârșirea

infracțiunilor de atac asupra integrității corporale cu caracter deosebit de

violent, brutal sau periculos, având drept consecință moartea, prev. de art.

246, cf. art. 245 alin. (1) din legea penală daneză, tâlhărie cu caracter

deosebit de grav, prev. de art. 288 alin. (2), cf. alin. (1) nr. 1 din legea

penală daneză, furt prev. de art. 276 din legea penală daneză.

Se reține că această

sentință a rămas definitivă la data de 11 august 2010, astfel că este

îndeplinită condiția prev. de art. 3 lit. b) din Convenția europeană, adoptată

la Strasbourg și art. 143 lit. b) din Legea nr. 304/2004, republicată.

Din documentele

trimise de autoritățile daneze rezultă că persoana condamnată a început

executarea pedepsei la data de 18 noiembrie 2008, iar executarea pedepsei în

totalitate se încheie la data de 18 noiembrie 2016.

Conform secțiunii 38

C. pen. danez, H.D. poate solicita eliberarea condiționată după executarea a

2/3 din pedeapsă.

În consecință, este

îndeplinită și condiția prev. de art. 3 lit. c) din Convenția europeană asupra

transferării persoanelor condamnate, adoptată la Strasbourg și art. 143 lit. c)

din Legea nr. 302/2004.

Pe de altă parte,

Înalta Curte mai reține că prima instanță prin hotărârea atacată, în mod legal

și temeinic a constatat că este îndeplinită condiția dublei incriminări prev.

de art. 143 lit. e) din Legea nr. 302/2004, republicată și art. 3 pct. 1 lit.

e) din Convenția europeană asupra transferării persoanelor condamnate, adoptată

la Strasbourg, faptele reținute în sarcina persoanei condamnate H.D., au corespondent

în legislația penală română, realizând conținutul constitutiv al infracțiunilor

prev. de art. 180 C. pen., art. 183 C. pen., art. 192 C. pen., cu aplic. art.

33 lit. a) C. pen., art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (2

1

)

lit. a) și c) C. pen. (2 fapte) cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., art. 208

alin. (1) - 209 alin. (1) lit. a), g) și i) C. pen., toate cu aplic. art. 33

lit. a) C. pen.

Persoana condamnată

H.D. nu a fost de acord cu transferarea sa într-un penitenciar din România, dar

împotriva sa instanța de judecată de jurisdicție daneză a luat măsura

expulzării din Danemarca, cu interdicția de a reintra pentru totdeauna.

Așa fiind, rezultă

fără echivoc că în mod judicios aceeași primă instanță, prin conformare la

dispozițiile art. 131 alin. (1), art. 153 și art. 162 alin. (4) din Legea nr.

302/2004, republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie

penală, a dispus admiterea sesizării formulată de Parchetul de pe lângă Curtea

de Apel București și recunoașterea efectelor sentinței pronunțată de

autoritățile judiciare daneze, având în vedere că în cauză sunt întrunite

dispozițiile art. 143 din Legea 302/2004 și chiar dacă persoana condamnată nu

și-a dat consimțământul la transfer există o decizie de expulzare în privința

acestuia, hotărârea este definitivă și, în consecință, a dispus transferarea

recurentului nominalizat într-un penitenciar din România în vederea continuării

executării pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală din data

de 21 decembrie 2009 a Tribunalului Horsens pronunțată în Dosarul nr.

1672/2009, definitivă prin decizia pronunțată la data de 11 august 2010 de

către Curtea de Apel a Regiunii de Vest, secția 5 a Regatului Danemarcei.

Față de toate cele ce

preced, Înalta Curte are în vedere că recursul de față declarat de recurentul

condamnat persoană transferabilă H. (L.) D. se privește ca nefondat și urmează

a fi respins ca atare în baza dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit.

b) C. proc. pen.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnatul persoană transferabilă H. (L.) D.

împotriva Sentinței penale nr. 74 din 22 februarie 2012 a Curții de Apel

București, secția I penală.

Obligă recurentul

condamnat persoană transferabilă la plata sumei de 520 RON, cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 320 RON, reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 22 august 2012.

Procesat de GGC - AS