ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2065/2013

Asupra cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 3739/2012-R din 27 septembrie 2012 Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta B.E.L. însușită de B.L.G. Împotriva acestei decizii B.L.G. și B.E.L. au formulat cerere de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 C. proc. civ. În susținerea cererii de revizuire, revizuienții au făcut referiri la unele aspecte ale situației de fapt, probatoriile administrate și la îndreptarea unor erori materiale înscrise în Cartea funciară. Pentru aceste motive revizuienții au solicitat admiterea cererii de revizuire a întregului dosar și retrimiterea dosarului la instanța de fond și rejudecarea întregii acțiuni.

Cererea de revizuire este inadmisibilă. Înalta Curte examinând decizia a cărei revizuire se solicită, constată că prin această decizie s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuenții B.L.G. și B.E.L. împotriva deciziei civile nr. 518/R din 9 februarie 2012 a Curții de Apel Oradea, ca inadmisibilă. Se observă că prin cererea formulată nu s-a indicat nici una din cauzele prevăzute de lege în mod limitativ, invocând la modul general, ceea ce echivalează practic cu o nemotivare în fapt. Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ. pot fi atacate cu revizuire numai hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul pentru cazurile prevăzute de la 1-9, or decizia ce se solicită a fi revizuită în cauza de față este o hotărâre pronunțată asupra unei alte cereri de revizuire nu a unei decizii pronunțată în recurs.

Cum și din interpretarea coroborată a prevederilor art. 322 și 328 alin. (1) C. proc. civ. rezultă că obiect al unei cereri de revizuire îl poate forma hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, prezenta cerere de revizuire nu poate fi primită, ea fiind deci inadmisibilă. Așa fiind, față de cele ce preced, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire de față, nefiind întrunite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 322 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenții B.L.G. și B.E.L. împotriva deciziei civile nr. 3739/2012-R din 27 septembrie 2012 a Curții de Apel Oradea, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2013.