ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2065/2013

Asupra

cererii de revizuire de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr.

3739/2012-R din 27 septembrie 2012 Curtea de Apel Oradea, secția I civilă, a

respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuienta B.E.L.

însușită de B.L.G.

Împotriva

acestei decizii B.L.G. și B.E.L. au formulat cerere de revizuire întemeiată pe

dispozițiile art. 322 C. proc. civ.

În susținerea

cererii de revizuire, revizuienții au făcut referiri la unele aspecte ale

situației de fapt, probatoriile administrate și la îndreptarea unor erori

materiale înscrise în Cartea funciară.

Pentru aceste

motive revizuienții au solicitat admiterea cererii de revizuire a întregului

dosar și retrimiterea dosarului la instanța de fond și rejudecarea întregii

acțiuni.

Cererea de

revizuire este inadmisibilă.

Înalta Curte

examinând decizia a cărei revizuire se solicită, constată că prin această

decizie s-a respins cererea de revizuire formulată de revizuenții B.L.G. și B.E.L.

împotriva deciziei civile nr. 518/R din 9 februarie 2012 a Curții de Apel

Oradea, ca inadmisibilă.

Se observă că

prin cererea formulată nu s-a indicat nici una din cauzele prevăzute de lege în

mod limitativ, invocând la modul general, ceea ce echivalează practic cu o

nemotivare în fapt.

Potrivit art.

322 alin. (1) C. proc. civ. pot fi atacate cu revizuire numai hotărârile rămase

definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri

dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul pentru cazurile prevăzute

de la 1-9, or decizia ce se solicită a fi revizuită în cauza de față este o

hotărâre pronunțată asupra unei alte cereri de revizuire nu a unei decizii

pronunțată în recurs.

Cum și din

interpretarea coroborată a prevederilor art. 322 și 328 alin. (1) C. proc. civ.

rezultă că obiect al unei cereri de revizuire îl poate forma hotărârile rămase

definitive în instanța de apel sau prin neapelare și a unei hotărâri dată de o

instanță de recurs atunci când evocă fondul, prezenta cerere de revizuire nu

poate fi primită, ea fiind deci inadmisibilă.

Așa fiind, față

de cele ce preced, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire de față,

nefiind întrunite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 322 C. proc.

civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

cererea de revizuire formulată de revizuenții B.L.G. și B.E.L. împotriva

deciziei civile nr. 3739/2012-R din 27 septembrie 2012 a Curții de Apel Oradea,

secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 23 mai 2013.