ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4055/2008

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 72 din 11 iunie 2008, Tribunalul pentru minori și familie Brașov a condamnat inculpatul C.G., la pedeapsa de 15 ani închisoare și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prevăzută de art. 64 lit. a), b), d) și e) C. pen., pentru infracțiunea de viol prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit. b) și alin. (3) teza I C. pen. și 7 ani închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a), b), d) și e) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de rele tratamente aplicate minorului, prevăzută de art. 306 C. pen. În baza art. 33 - art. 34 C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 15 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzută de art. 64 lit. a), b), d) și e) C. pen.

S-a dedus prevenția de la 26 iulie 2006. Inculpatul a fost obligat să plătească 10.000 lei, daune morale părții civile B.M. și 1680 lei, daune materiale Spitalului Clinic de Copii Brașov. Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că, la data de 15 iulie 2007, profitând de faptul că B.M. concubina sa, era în spital cu minorul C.G., inculpatul a violat-o pe fiica acesteia, în vârstă de 2 ani și 2 luni, provenită din altă căsătorie, a ars-o cu țigara și i-a introdus un băț în vagin, fiindu-i produse leziuni ce au necesitat 24 - 26 zile îngrijiri medicale. Faptele au fost probate cu actul medico - legal, coroborat cu recunoașterea inculpatului, care a susținut că a exercitat violențe asupra minorei, în condițiile reținute.

Apelul declarat de parchet, prin care s-a solicitat majorarea pedepsei aplicate inculpatului în așa fel încât, acesta să reflecte gradul de pericol social al infracțiunii comise, a fost respins de Curtea de Apel Brașov, prin decizia penală nr. 90/ AP din 24 septembrie 2008, cu motivarea că au fost respectate dispozițiile art. 52 C. pen., pedeapsa de 15 ani închisoare, fiind de natură a asigura prevenția generală și specială, având în vedere și persoana inculpatului - infractor primar și având conduită relativ sinceră. Prin aceeași decizie a fost respins și apelul inculpatului, prin care a solicitat reducerea pedepsei aplicate. Recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov este fondat.

S-a criticat decizia sub aspectul greșitei individualizări a pedepsei, motiv prevăzută de dispozițiile art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen., pedeapsa aplicată inculpatului, nefiind în acord cu gradul de pericol social al faptelor săvârșite, nefiind în măsură să asigure scopul pedepsei, așa cum este definit în dispozițiile art. 52 C. pen. Examinând cauza, Înalta Curte constată că la stabilirea pedepsei rezultante de 15 ani închisoare, nu s-a avut în vedere gravitatea deosebită a faptelor comise de inculpat, viol, asupra unei minore de numai 2 ani și 2 luni, cât și violența deosebită exercitată asupra acesteia, loviri și arsă cu țigara, ceea ce dovedește o periculozitate socială sporită pe care o prezintă inculpatul.

Față de aceste considerente, având în vedere și concursul de infracțiuni reținut în sarcina inculpatului, pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare, fiind neîndestulătoare, se va aplica un spor de pedeapsă de 3 ani închisoare, conform art. 33 lit. b) C. pen., urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 18 ani închisoare. În conformitate cu art. 385 15 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., recursul procurorului va fi admis, se vor casa în limitele arătate, decizia atacată și sentința penală nr. 72/ S din 11 iunie 2008 a Tribunalului pentru minori și familie Brașov, urmând a menține celelalte dispoziții de hotărârile casate. Recursul inculpatului, prin care a solicitat reducerea pedepsei aplicate, este nefondat, în raport de elementele enunțate în examinarea instanței de recurs formulate de parchet.

Se va deduce prevenția de la 26 iulie 2007 la 8 decembrie 2008. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov împotriva deciziei penale nr. 90/ Ap din 24 septembrie 2008 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, privind pe inculpatul C.G. Casează decizia penală atacată și sentința penală nr. 72/ S din 11 iunie 2008 a Tribunalului pentru minori și familie Brașov numai cu privire la pedeapsa principală rezultantă pe care, conform art. 34 alin. (1) lit. b) C. pen., o sporește de la 15 ani închisoare la 18 ani închisoare. Menține celelalte dispoziții ale hotărârilor atacate. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.G. împotriva aceleiași decizii.

Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul reținerii și al arestării preventive de la 26 iulie 2007 la 8 decembrie 2008. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 decembrie 2008.