ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1590/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1590/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin cererea
înregistrată la data de 14 august 2008, reclamantul C.A. a solicitat, în
contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului București, anularea
hotărârii nr. 17007/210 din 30 iunie 2008 emisă de pârâtă și obligarea pârâtei
să-i recunoască calitatea de persoană strămutată din motive etnice de la
momentul nașterii sale, 9 septembrie 1943 și până la data de 6 martie 1945, cu
acordarea corespunzătoare a drepturilor conferite de Legea nr. 189/2000.
În motivarea
acțiunii reclamantul a arătat că s-a născut la data de 9 septembrie 1943, în
localitatea Constanța, jud. Constanța, părinții săi fiind
strămutați în toamna anului 1940, în urma încheierii
Tratatului de la
Craiova dintre România și Bulgaria în data de 7 septembrie 1940. A mai
arătat reclamantul că părinții săi au fost strămutați din Jud. Durostor,
Bulgaria, în Constanța, jud. Constanța.
Prin
sentința civilă nr. 2902 din 29 octombrie 2008, Curtea de Apel
București, secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal, a admis
acțiunea reclamantului, a
anulat hotărârea atacată și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantului
calitatea de persoană persecutată din motive
etnice în perioada 9 septembrie 1943-6 martie 1945
și să-i acorde drepturile
conferite de Legea
nr. 189/2000 în considerarea acestei calități, începând
cu data de 1
iulie 2008.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a
dovedit strămutarea
părinților săi, precum și aspectul că s-a născut în
timpul refugiului acestora. A
mai reținut prima instanță că efectele
persecuțiilor etnice exercitate asupra părinților
s-au răsfrânt implicit și
asupra copiilor născuți în timpul refugiului, suportând
și ei aceleași
privațiuni.
Împotriva
acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa de Pensii a Municipiului
București, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate în
temeiul dispozițiilor
art. 304
1
C. proc. civ.
În
esență, recurenta a arătat că Legea nr. 189/2000 nu prevede ca
beneficiari ai drepturilor stabilite de
aceasta și pe copiii născuți în
perioada
refugiului, reclamantul născându-se după 3 ani de la încheierea Tratatului de
la Craiova din 7 septembrie 1940, în acea perioadă neavând
loc
strămutări de populație.
Recursul este nefondat.
Analizând sentința
atacată în temeiul dispozițiilor art. 304
1
C. proc. civ., raportat la motivele de recurs invocate
înalta
Curte apreciază următoarele:
Potrivit
art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind
acordarea unor drepturi
persoanelor persecutate de către regimurile
instaurate în România cu începere de la 6 septembrie
1940 până la 6
martie 1945 din motive
etnice, cu modificările și completările ulterioare,
de prevederile
acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada
sus menționată, a avut de suferit persecuții
etnice,
în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă
localitate.
Din
conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile
compensatorii se acordă
tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada
precizată, fără a se face distincție între persoanele care au fost efectiv
strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să
trăiască în refugiu. Așadar, legiuitorul a urmărit ca de
aceste drepturi să se bucure toate persoanele,
cetățeni români, care au
avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate
din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii
născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație cu cea a
părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit.
În cauză,
este necontestat și rezultă din dovezile administrate (acte de stare civilă,
situație de avere imobiliară) că reclamantul s-a născut la data de 9
septembrie 1943, în localitatea Constanța, județul Constanța, după ce, în anul
1940, în urma Tratatului de la Craiova, părinții săi C.M. și C.E. se
refugiaseră din localitatea de domiciliu, aflată în județul Durostor -
Bulgaria.
Fiind născut
în perioada refugiului părinților săi, intimatul-reclamant a împărtășit
situația părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale
refugiului care, începând cu data nașterii sale, s-au răsfrânt și asupra sa,
situație față de care, în mod corect a procedat instanța de fond obligând-o pe
pârâtă să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al prevederilor
Legii nr. 189/2000 și, în consecință, să-i acorde acestuia drepturile ce i se
cuvin.
Având în vedere cele
arătate, Curtea, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge
recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge
recursul declarat de Casa de Pensii a Municipiului București, împotriva
sentinței civile nr. 2902 din 29 octombrie 2008 a Curții de Apel București,
secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi 20 martie 2009.