ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 968/2009

Asupra contestației în

anulare de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 109

din 19 ianuarie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a

respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul C.G. împotriva

sentinței penale nr. 209 din 16 septembrie 2008 a Curții de Apel București,

secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.

A obligat recurentul

petiționar la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat.

Împotriva acestei decizii, C.G.

a formulat contestație în anulare considerând că procedura nu a fost completă

la judecarea cauzei.

Examinând contestația în

anulare, sub aspectul admisibilității în principiu, în temeiul art. 391 alin.

(1) și (2) C. proc. pen., Înalta Curte constată că este inadmisibilă, pentru

următoarele considerente:

Potrivit art. 386 C. proc.

pen., împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestație în

anulare doar pentru cazurile prevăzute la lit. a) - e).

În contestația în anulare

formulată de C.G. acesta nu a indicat temeiul de drept al cererii sale

susținând numai că „dosarul nu avea procedura completă” la data soluționării

recursului.

Examinându-se actele și

lucrările dosarului se constată că la termenul la care s-a soluționat recursul,

respectiv 19 ianuarie 2009 contestatorul a fost prezent iar procedura de citare

a fost legal îndeplinită așa cum rezultă din practicaua deciziei penale nr. 109

din 19 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală. Așa

fiind, se constată că motivul invocat nu se circumscrie nici cazului prevăzut

de art. 386 lit. a) C. proc. pen., nici vreunui alt caz de contestație în

anulare prevăzut de articolul mai sus menționat.

În consecință, examinând

admisibilitatea în principiu a contestației în anulare, în temeiul art. 391 C.

proc. pen. și constatând că nu s-a invocat niciunul dintre cazurile prevăzute

de art. 386 C. proc. pen., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă,

contestația.

Conform art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., contestatorul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat, în sumă de 200 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de contestatorul C.G. împotriva deciziei

penale nr. 109 din 19 ianuarie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

penală.

Obligă contestatorul la

plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 17 martie 2009.