ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2317/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 2797 din

15 septembrie 2008, Tribunalul Suceava, secția comercială, de contencios administrativ

și fiscal, a respins, ca nefondată, cererea având ca obiect „obligația de a

face” formulată de reclamanta SC C. SRL Verești, județul Suceava, în contradictoriu

cu pârâta D.A.D.R. Suceava, intervenient în nume propriu fiind CABINET DE INSOLVENȚĂ

E.C.O., în calitate de lichidator judiciar la SC N. SA Verești, județul Suceava.

A respins, ca nefondată,

cererea de intervenție în interes propriu formulată de CABINET DE INSOLVENȚĂ E.C.O.,

în calitate de lichidator judiciar la SC N. SA Verești, județul Suceava.

Apelul declarat de

reclamanta SC C. SRL Verești, județul Suceava a fost respins, ca nefondat, prin

decizia nr. 18 din 9 februarie 2009, a Curții de Apel Suceava, secția comercială,

de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva deciziei

pronunțate în apel a declarat recurs reclamanta, cu precizarea că motivele de

fapt și de drept le va depune până la primul termen de judecată.

Potrivit prevederilor art. 303

coroborat cu art. 301 C. proc. civ., recursul se motivează în termen de 15

zile, de la comunicarea hotărârii atacate, prin însăși cererea de recurs sau

înăuntrul termenului de recurs.

Din actele dosarului, se

constată că reclamantei SC C. SRL Verești, județul Suceava, i-a fost comunicată

decizia pronunțată în apel la data de 18 februarie 2009 și aceasta nu și-a

motivat apelul în termenul defipt de lege, în fapt nemotivându-l deloc.

Or, prin art. 306 C. proc.

civ., se dispune imperativ că este nul recursul nemotivat în termenul legal

prevăzut, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. (2) al aceluiași articol.

Având în vedere că recursul

nu a fost motivat în termen și că nu sunt motive de ordine publică ce ar urma

să fie puse în discuția părților, instanța urmează a constata că recursul

declarat de reclamanta SC C. SRL Verești, județul Suceava, este nul potrivit

dispozițiilor art. 306 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de reclamanta SC C. SRL Verești împotriva deciziei nr. 18 din 9

februarie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 7 octombrie 2009.