ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2696/2009

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1579 din 2 mai 2008, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, a respins ca inadmisibilă excepția invocată de reclamantul M.I. cu privire la legi care nu pot fi contestate prin această procedură și a respins ca prescrisă acțiunea în contencios formulată după expirarea unui an de la data comunicării refuzului de soluționare a cererii. Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 4785 din 17 decembrie 2008 a respins ca nefondat recursul declarat de M.V., în calitate de moștenitor al reclamantului M.I. În motivarea deciziei s-a reținut că inadmisibilitatea excepției de nelegalitate a fost corect constatată.

Cu privire la soluția de respingere a acțiunii ca prescrisă, Curtea a reținut că, recurentul nu a invocat motivele de fapt și de drept pentru care consideră soluția nelegală. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare M.V., susținând în esență că s-au încălcat art. 6 și 13 din C.E.D.O. cu privire la dreptul la un proces echitabil și cu privire la un recurs efectiv, întrucât instanța de recurs nu a înțeles că a atacat două hotărâri și nu a cenzurat greșeala instanței inferioare. Contestația în anulare este nefondată. Potrivit dispozițiilor art. 317 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, când procedura de chemare a pârâtei, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii și când hotărârea a fost dată de judecători cu încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență.

Art. 318 C. proc. civ. menționează că, hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale, sau când instanța, respingând recursul a omis din greșeală să cerceteze vreunul dintre motivele de modificare sau casare. Întrucât motivele invocate de contestator nu se încadrează în nici una din aceste dispoziții, contestația în anulare va fi respinsă ca neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de M.V. împotriva Deciziei nr. 4785 din 17 decembrie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 mai 2009.