ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7984/2008

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Primarul Municipiului Alba Iulia, prin

dispoziția nr. 454 din 13

septembrie 2004,

a stabilit valoarea echivalentă construcției situate în

Alba Iulia, și a

acordat petentei R.P. titluri de valoarea nominală folosite exclusiv în

procesul de privatizare. A fost respinsă cererea acesteia de acordare de măsuri

reparatorii pentru suprafața de 658 mp teren. Tribunalul Alba, secția civilă,

prin sentința civilă nr. 1430 din 29 noiembrie 2006 a respins contestația

petentei R.P.

Soluția a fost

menționată de Curtea de Apel Alba Iulia care, prin decizia nr. 159 din 11

noiembrie 2007 a respins, ca nefondat, apelul declarat de petentă împotriva

sentinței civile nr. 1430 din 29 noiembrie 2006 a Tribunalului Alba, secția

civilă.

Instanțele au reținut

că prin contractul de vânzare-cumpărare autentic din 17 aprilie 1982 petenta

R.P. și soțul acesteia R.I. au dobândit dreptul de proprietate asupra

construcției situate în Alba Iulia. Prin Decretul nr. 335 din 17 octombrie 1986

construcția a fost expropriată în scop de utilitate publică și ulterior

demolată.

S-a considerat

că just prin dispoziția Primarului Municipiului Alba Iulia s-au stabilit în

favoarea petentei, în condițiile Legii nr. 10/2001, măsuri reparatorii pentru

construcție, nu și pentru teren asupra căruia nu a dobândit dreptul de

proprietate.

În termen

legal, împotriva deciziei civile nr. 159/A din 11 noiembrie 2007 a Curții de

Apel Alba Iulia, secția civilă, a declarat

recurs

petenta R.P., a solicitat casarea în temeiul art. 304

pct. 9 C. proc.

civ. și a susținut, în esență, că a avut calitatea de proprietară a imobilului

care urmează să-i fie atribuit în natură.

Curtea urmează

să respingă recursul ca nefondat pentru considerentele ce urmează:

Potrivit art. 3 lit.

a) din Legea nr. 10/2001 astfel cum a fost modificată și completată prin Legea

nr. 247/2005 sunt îndreptățite la

măsuri

reparatorii constând în restituirea în natură sau, după caz, prin

echivalent,

persoanele fizice proprietari la data preluării în mod abuziv a acestora.

Petenta R.P. și soțul

ei R.I. au cumpărat prin actul autentic din 17 februarie 1982 construcțiile

înscrise în C.F. 4797 Alba Iulia, nr. top 1908/13/1/2.

Cum petenta nu a

dobândit dreptul de proprietate asupra terenului, corect cererea sa de restituire

în natură a bunului a fost respinsă.

pentru

aceste motive

In numele legii

DECIDE:

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de reclamanta R.P.

continuat de D.C. împotriva deciziei nr. 159/A

din 11 mai 2007 a Curții

de Apel Alba Iulia, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 11 decembrie 2008.