Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.12.2008
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7984/2008

HOTĂRÂRE
11.12.2008
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7984/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Primarul Municipiului Alba Iulia, prin dispoziția nr. 454 din 13 septembrie 2004, a stabilit valoarea echivalentă construcției situate în Alba Iulia, și a acordat petentei R.P. titluri de valoarea nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare. A fost respinsă cererea acesteia de acordare de măsuri reparatorii pentru suprafața de 658 mp teren. Tribunalul Alba, secția civilă, prin sentința civilă nr. 1430 din 29 noiembrie 2006 a respins contestația petentei R.P. Soluția a fost menționată de Curtea de Apel Alba Iulia care, prin decizia nr. 159 din 11 noiembrie 2007 a respins, ca nefondat, apelul declarat de petentă împotriva sentinței civile nr. 1430 din 29 noiembrie 2006 a Tribunalului Alba, secția civilă.

Instanțele au reținut că prin contractul de vânzare-cumpărare autentic din 17 aprilie 1982 petenta R.P. și soțul acesteia R.I. au dobândit dreptul de proprietate asupra construcției situate în Alba Iulia. Prin Decretul nr. 335 din 17 octombrie 1986 construcția a fost expropriată în scop de utilitate publică și ulterior demolată. S-a considerat că just prin dispoziția Primarului Municipiului Alba Iulia s-au stabilit în favoarea petentei, în condițiile Legii nr. 10/2001, măsuri reparatorii pentru construcție, nu și pentru teren asupra căruia nu a dobândit dreptul de proprietate. În termen legal, împotriva deciziei civile nr. 159/A din 11 noiembrie 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, a declarat recurs petenta R.P., a solicitat casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc.

civ. și a susținut, în esență, că a avut calitatea de proprietară a imobilului care urmează să-i fie atribuit în natură. Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat pentru considerentele ce urmează: Potrivit art. 3 lit. a) din Legea nr. 10/2001 astfel cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 247/2005 sunt îndreptățite la măsuri reparatorii constând în restituirea în natură sau, după caz, prin echivalent, persoanele fizice proprietari la data preluării în mod abuziv a acestora. Petenta R.P. și soțul ei R.I. au cumpărat prin actul autentic din 17 februarie 1982 construcțiile înscrise în C.F. 4797 Alba Iulia, nr. top 1908/13/1/2. Cum petenta nu a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului, corect cererea sa de restituire în natură a bunului a fost respinsă.

pentru aceste motive In numele legii DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta R.P. continuat de D.C. împotriva deciziei nr. 159/A din 11 mai 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2007-10-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6238/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin dispoziția nr. 890 din 2 noiembrie 2005, emisă de primarul municipiului Alba-Iulia a fost respinsă notificarea înregistrată de petenții L.D. și L.A.,
ÎCCJ 2010-10-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5515/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Tribunalul Alba-Iulia, secția civilă, prin sentința civilă nr. 1634 din 10 decembrie 2008, a admis în parte contestația formulată de contestatoarea G.V., în contradictoriu cu intimații Consiliul
ÎCCJ 2007-03-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2741/2007
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 325 din 12 aprilie 2006, Tribunalul Alba a admis în parte acțiunea civilă formulată de reclamanții M.A. și M.E., în contrad
ÎCCJ 2011-02-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 941/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Tribunalul Alba, contestatorii N.T.I. și T.I. au solicitat, în contradictoriu cu intimații Municipiul Alba Iulia prin Primar, Primarul Municipiul Alba Iulia și Co
ÎCCJ 2009-03-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2914/2009
ții în aplicarea Legii nr. 10/2001, în această situație regăsindu-se și Prefectura. Comisia locală de aplicare a Legii nr. 10/2001 este o comisie de lucru, fără personalitate juridică, dispoziția fiind emisă de primar. Prin decizia civilă n
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă