ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1165/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1165/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului penal de
față;
Examinând actele și
lucrările dosarului, reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 63
din 30 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Buzău, inculpatul S.G.V. a fost
condamnat, la pedeapsa de 10 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor
prevăzute de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen., cu excepția dreptului de a
alege, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune cu consecințe deosebit de
grave prevăzută de art. 215 alin. (1) – (5) C. pen., cu aplicarea
art. 41 alin. (2) C. pen.
În baza art. 71 C. pen., i
s-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a), b) și c) C. pen., pe perioada executării pedepsei.
Soluționând și latura civilă
a cauzei inculpatul a fost obligat la plata de despăgubiri civile către părțile
civile, după cum urmează: 43.390 lei către SC A.P. SRL București, 2.205,43 lei
către SC V.G.T. SRL Albota-Argeș, 2.511,36 lei către SC L. SRL Ploiești,
12.943,31 lei către SC S. SRL Mogoșoaia Argeș, 7.711,41 lei către SC V.M. SRL
Vălenii de Munte, 16.663,24 lei către SC F.C. SRL Mioveni - Argeș, 17.401,19
lei către SC K. SRL București, 16.546,02 lei către SC P. SA Tulcea, 3.827,04
lei către SC S.P.I. SRL București, 3.911,29 lei către SC P.O.C.O., 1.903,73
către SC B.I. SRL Ploiești, 30.030 lei către SC C. SRL București, 14.293 lei cu
dobânda legală către SC U. SRL Focșani, 21.026,11 lei către SC C. SRL Galați,
6.720 lei către SC G.C. SRL Focșani, 14.377,73 lei către SC R. SRL București,
5.033,70 lei cu dobânda legală către SC E.C. SA București, 7.436,91 lei către SC
C. SA Iași, 14.717,30 lei către SC P.T.S. SRL Sf. Gheorghe, 18.675,68 lei către
SC P.I. SA Ghercești Dolj, 8.481,03 către SC C.I. SRL Pitești, 12.656,05 lei
către SC S.I. București, 7.325,96 lei către SC G.O.S. Argeș.
Prin aceeași sentință penală
s-a dispus anularea unui număr de 37 de file C.E.C., aflate la dosarul cauzei,
ale căror serie și numere au fost cuprinse în dispozitivul sentinței.
Pentru a hotărî astfel,
prima instanță a reținut, pe baza probelor administrate, că în cursul anului
2006, inculpatul S.G.V., în calitate de administrator unic al SC I.C. SRL
Buzău, la intervale scurte de timp, în baza aceleiași rezoluții infracționale,
prin emiterea de file C.E.C., care nu aveau acoperire bănească în bancă, a
înșelat un număr de 23 societăți comerciale din București, Galați, Focșani,
Iași, Ploiești și Sf. Gheorghe, de la care a achiziționat bunuri, fără să le
achite, cauzând un prejudiciu de peste 200.000 lei (RON). După contractarea și
luarea mărfurilor, inculpatul le revindea, iar banii obținuți îi folosea în
interes propriu.
Împotriva sentinței a
declarat apel inculpatul, care a solicitat să fie repus în termenul de apel și
desființarea sentinței, cu trimitere spre rejudecare la instanța de fond în
vederea administrării de noi probe.
Prin decizia penală nr. 150
din 3 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și
pentru cauze cu minori și de familie, apelul a fost respins ca tardiv.
Apărătorul inculpatului a
declarat recurs, în termen legal, cu mențiunea că motivele de recurs urmează să
le depună după motivarea hotărârii instanței de apel.
Prezent astăzi în fața
Curții, inculpatul a cerut să se ia act că retrage recursul.
Având în vedere declarația
care este făcută cu respectarea dispozițiilor art. 369 C. proc. pen. și ținând
seama de dispozițiile art. 385
4
C. proc. pen., care reglementează
declararea, renunțarea și retragerea recursului, Înalta Curte urmează să ia act
de declarație.
Văzând și dispozițiile art. 192
alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea
recursului declarat de inculpatul S.G.V. împotriva deciziei penale nr. 150 din
3 decembrie 2008 a Curții de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu
minori și de familie.
Obligă recurentul inculpat
la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200
lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 31 martie 2009.