- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 7 aprilie 2009
Decizia nr. 2024/2009 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 15 februarie 2007 reclamanta M.V. a chemat în judecată Ministerul Agriculturii și Alimentației și SC A. SA și G.V., solicitând anularea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor M 07 nr. 1103 emis de Ministerul Agriculturii și Alimentației și adoptat prin H.G. nr. 192/1992, cu motivarea că acesta a fost emis prin fals. Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 53 din 17 aprilie 2008 a admis excepția lipsei procedurii prealabile și în consecință a respins acțiunea formulată de reclamantă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, susținând în esență că sentința atacată prin care s-a admis excepția lipsei procedurii prealabile este nelegală, întrucât a formulat notificare pentru restituirea în natură a terenului în litigiu, intimatele refuzând să se conformeze solicitării sale. Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 554/2004, înainte de a se adresa instanței de contencios administrativ competente, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act administrativ individual trebuie să solicite autorității publice emitente, … în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia.
În cazul în speță emitentul certificatului de atestare a dreptului de proprietate M 07 nr. 1103 este Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, față de care recurenta reclamantă nu a îndeplinit procedura prealabilă obligatorie. Așa fiind, recursul declarat de reclamantă urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge recursul declarat de M.V. împotriva sentinței nr. 53 din 17 aprilie 2008 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 aprilie 2009.