Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.06.2009
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2245/2009

HOTĂRÂRE
12.06.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2245/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată la 13 august 2008, numitul B.D., administrator al SC I.A.C.I. SRL Galați, a reclamat faptul că executorul judecătoresc M.C. și reprezentanții O.C.P.I. Galați au săvârșit infracțiunile de fals intelectual (art. 289 C. pen.) și uz de fals (art. 291 C. pen.). În motivarea plângerii s-a arătat că somațiile de plată nr. 5109/233/172/2006 din 3 aprilie 2008 și nr. 199/2007 din 11 aprilie 2008 cu privire la imobilul din Galați, emise de executorul judecătoresc s-a făcut fără să existe un proces verbal de situație sau proces verbal de identificare de bunuri. Prin Rezoluția 350/P/2007 din 30 septembrie 2008 Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați s-a dispus, în baza art. 228 alin. (4), raportat la art. 10 lit. a) C. proc.

pen., neînceperea urmăririi penale față de executorul judecătoresc M.C. și față de reprezentanții O.C.P.I. Galați pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 289 alin. (1) și art. 291 C. pen. Pentru a se dispune astfel s-a reținut că: În anii 2006 și 2007, sucursala C.E.C. Galați și creditorul M.V. au solicitat B.E.J. M.C., executarea silită a SC I.A.C.I. SRL Galați, administrată de B.D. S-au format dosarele de executare silită 5109/233/172/2006 și nr. 199/2007, iar executorul judecătoresc a emis somațiile debitorul, refuzând plata datoriilor către C.E.C. și față de celălalt creditor. S-au întocmit ulterior procesele verbale de situație cu privire la bunurile debitorului, care figurau la cartea funciară.

Din actele premergătoare efectuate în cauză a rezultat că în dosarele de executare există procesele verbale de situație cu privire la bunurile debitorului înregistrate sub numerele nr. 199/2007 din 27 martie 2008 și nr. 5109/233/17212008 din 27 martie 2008. Împotriva sus-identificatei rezoluții, numitul B.D. și petiționara SC A.C.I. Galați au formulat, în termen legal, plângere conform art. 278 C. proc. pen., plângere care a fost respinsă, ca neîntemeiată, prin Rezoluția nr. 1133/II/2/2008 din 20 noiembrie 2008 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, reiterându-se rezumativ considerentele rezoluției atacate. Ca urmare, nemulțumiții, petiționarii s-a adresat cu plângere instanței de judecată competente, în baza art. 278 1 C. proc.

pen. Prin sentința penală nr. 49/ F din 25 martie 2009, Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins, ca nefondate, plângerile formulate de petiționara SC A.C.I. Galați și petentul B.D. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, cu motivarea că, în mod corect, în raport cu actele premergătoare efectuate în cauză, s-a reținut inexistența infracțiunilor reclamate. Împotriva sentinței sus-menționate, petiționarii au declarat recursurile de față. Recursurile nu sunt fondate. Procedând la examinarea sentinței atacate în raport cu notele scrise de recurs precum și din oficiu, sub toate aspectele de legalitate și temeinicie, Înalta Curte constată că soluția de neîncepere a urmăririi penale față de executorul judecătoresc M.C.

și față de reprezentanții O.C.P.I. Galați adoptată de Parchet și confirmată de prima instanță, este temeinică și legală, din moment ce nu au putut fi identificate elemente ale infracțiunilor prevăzute de art. 289 alin. (1) și de art. 291 C. pen., infracțiuni ce ar fi fost săvârșite de aceștia. Față de cele expuse, în cauză neconstatându-se motive care să justifice casarea sentinței instanței de fond și, în consecință, desființarea rezoluției procurorului, Înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondate, recursurile declarate de petiționarii B.D. și SC I.A.C.I. SRL. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de petiționarii B.D. și SC I.A.C.I. SRL prin administrator B.D. împotriva sentinței penale nr. 49/ F din 25 martie 2009 a Curții de Apel Galați, secția penală. Obligă recurenții petiționari la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 iunie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3734/2009
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosarul cauzei, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 130/F din 29 septembrie 2008, Curtea de Apel Galați, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de SC A. SA Galați, cu sediul
ÎCCJ 2010-05-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1888/2010
rii penale față de executorul judecătoresc M.C., cercetat sub aspectul infracțiunilor prevăzute de art. 246 C. pen., 289 alin. (1) C. pen., 290 alin. (1) C. pen. De asemenea, s-a dispus în baza prevederilor art. 38 C. proc. pen., 45 alin. (
ÎCCJ 2008-06-11
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2120/2008
P/2007 din 19 septembrie 2007, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați a dispus neînceperea urmăririi penale față de judecătorul C.G., pentru infracțiunea prevăzută de art. 246 raportat la art. 248 C. pen., în temeiul dispozițiilor art.
ÎCCJ 2010-11-12
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4046/2010
pus o completare la plângerea inițială prin care formula plângere și față de executorul judecătoresc M.C. din Galați și față de făptuitorul D.I. Partea vătămată a sesizat că executorul judecătoresc a săvârșit infracțiunile prevăzute de art.
ÎCCJ 2008-01-10
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 67/2008
și B.D., personal, au formulat plângere la instanța competentă. Prin sentința penală nr. 1007 F din 01 noiembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția penală, au fost respinse, ca nefondate, plângerile. În termen legal, SC I. – A.C.I. SRL di
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă