ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 789/2009

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 332/2008 a Tribunalului

Harghita s-a respins ca nefondată cererea de revizuire a sentinței penale nr. 357

din 15 decembrie 2006 a Tribunalului Harghita formulată de condamnatul

V.M.

, deținut în

p

enitenciarul Miercurea Ciuc.

Pentru a hotărî astfel instanța fondului

a reținut că revizuientul se află în executarea unei pedepse de 14 ani

închisoare pentru infracțiunile de viol și incest.

Acesta a cerut revizuirea

sentinței susținând că este nevinovat și că cele sesizate de partea vătămată nu

sunt adevărate.

Instanța a constatat că în

cauză nu există nici unul din motivele de revizuire prev. de art. 394 C. proc.

pen.

Prin Decizia penală nr. 81/A

din 10 decembrie 2008 Curtea de Apel Tg. Mureș a respins ca nefondat apelul

condamnatului V.M. împotriva sentinței penale nr. 332/2008 a Tribunalului

Harghita, motivând în esență că prima instanță în mod corect a reținut că

motivele invocate de revizuient în cererea de revizuire nu se regăsesc în

cazurile expres și limitativ prevăzute în art. 394 C. proc. pen.

Împotriva deciziei a

declarat recurs revizuientul care în esență stăruie în cererea de revizuire,

susținând că nu este vinovat.

În cauză nu există nici unul

dintre motivele de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

Aspectele invocate de

revizuient au fost relevate de acesta în cursul procesului penal și au ajuns la

cunoștința instanțelor.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul ca nefondat

și-l va obliga pe revizuient la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul revizuient V.P.M. împotriva Deciziei penale nr. 81/A

din 10 decembrie 2008 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția penală și pentru

cauze cu minori și de familie.

Obligă recurentul condamnat

revizuient la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat

din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

martie 2009.