ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 849/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 849/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra
recursurilor de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința nr. 173/C A/2008 - P.I. din 13
octombrie 2008, Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul D.C.R., în
contradictoriu cu pârâții Ministerul Internelor și Reformei Administrative și
Inspectoratul Județean al Poliției de Frontieră Satu Mare, și a anulat
hotărârea nr. 71 din 9 iulie 2008 a Comisiei de Jurisdicție a Imputațiilor din
cadrul M.I.R.A., hotărârea nr. 1756654 din 6 mai 2008 a Comisiei de soluționare
a Contestațiilor din cadrul I.J.P.F. Satu Mare și decizia de imputare nr. 1755962
din 26 martie 2008 emisă de Inspectoratul Poliției de Frontieră Satu Mare
pentru recuperarea prejudiciului în cuantum de 9.226 lei reprezentând
cheltuieli privind drepturile salariale și celelalte drepturi materiale și bănești
primite de
r
eclamant în perioada în care a urmat cursul de
inițiere în carieră în cadrul Școlii de Formare Inițială și Continuă a
Personalului Poliției de Frontiera Iași.
Pentru a pronunța această sentință,
instanța de fond a reținut, în esență, că, raportat la prevederile art. 51
alin. (3) și (4) din Legea nr. 188/1999 și art. 23 din Ordinul ministrului
administrației și internelor nr. 1122 din 5 ianuarie 2006, emiterea deciziei de
imputare de către IJ.P.F. Satu Mare este prematură având în vedere împrejurarea
că la baza ei stă decizia de destituire din poliție a reclamantului nr. S
1712047 din 8 februarie 2002 emisă de șeful IJ.P.F. Satu Mare, decizie care nu
are caracter definitiv și, mai mult, care a fost anulată prin sentința nr. 384/CA
din 17 septembrie 2008 a Tribunalului Satu Mare.
Împotriva acestei sentințe,
considerând-o netemeinică și nelegală, au declarat recurs pârâții, susținând,
în esență, că, față de dispozițiile art. 23 alin. (1) din O.G. nr. 121/1998
privind răspunderea materială a militarilor, în mod greșit a apreciat prima
instanță că decizia de imputare este prematură; cel mult, arată recurenții,
instanța de fond putea face aplicarea prevederilor art. 244 alin. (1) pct. 1 C.
proc. civ., în raport cu sentința nr. 384/CA din 17 septembrie 2008 a
Tribunalului Satu Mare.
În fața instanței de judecată, în ședința de la
17 februarie 2009, avocatul intimatului-reclamant a solicitat anularea
recursului formulat de Ministerul Administrației și Internelor, în temeiul art.
302 C. proc. civ., susținând că acesta a fost adresat direct Înaltei Curți; Înalta
Curte, constatând că ambele recursuri au fost înregistrate la Curtea de Apel
Oradea, purtând dovada de primire la această instanță, în data de 7 noiembrie
2008, va respinge această apărare, urmând să supună analizei ambele recursuri.
Examinând sentința atacată în raport cu actele
și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurenți, precum și cu
dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 304
1
C.
proc. civ., Curtea constată că recursurile sunt fondate, după cum se va arăta
în continuare.
Conform art. 51 alin. (4) din Legea nr. 188/1999
privind Statutul funcționarilor publici, „Funcționarii publici care au urmat
forme de perfecționare profesională, în condițiile alin. (3), ale căror
raporturi de serviciu încetează, potrivit dispozițiilor art. 97 lit. b), d) și
e), ale art. 98 alin. (1) lit. f) și g) sau ale art. 99 alin. (1) lit. d),
înainte de împlinirea termenului prevăzut sunt obligați să restituie
contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru perfecționare, precum și, după
caz, drepturile salariale primite pe perioada perfecționării, calculate în
condițiile legii proporțional cu perioada rămasă până la împlinirea
termenului".
De asemenea, potrivit prevederilor O.G.
nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor, „Comandantul sau
șeful unității care a constatat sau a luat cunoștință de producerea unei pagube
dispune, în scris, de îndată, efectuarea cercetării administrative" [art. 22
alin. (1)] iar „Termenul pentru efectuarea cercetării administrative și
înregistrarea actului de cercetare este de cel mult 60 de zile de la data când
comandantul sau șeful unității a constatat sau a luat cunoștință de producerea
pagubei" [art. 23 alin. (1)].
Referindu-se la decizia de imputare,
art. 25 alin. (4) din O.G. nr. 121/1998 prevede că aceasta „se emite în termen
de cel mult 30 de zile de la data înregistrării procesului-verbal de cercetare
administrativă la organul competent s-o emită și se comunică în termen de cel
mult 15 zile celui obligat la plată".
Față de dispozițiile legale citate, care prevăd
o procedură specială și termene limită pentru emiterea deciziei de imputare,
rezultă că în mod greșit a apreciat instanța de fond că decizia de imputare nr.
1755962 din 26 martie 2008 a fost prematur emisă.
Instanța de fond, văzând că prin sentința nr. 384/CA
din 17 septembrie 2008 a Tribunalului Satu Mare a fost anulată dispoziția de
destituire din funcție a reclamantului nr. S 1712047 din 8 februarie 2002, care
a stat la baza emiterii deciziei de imputare, și constatând că sentința nu este
irevocabilă, recursul împotriva acesteia fiind în curs de judecare, iar de
modul de soluționare a acestuia depinde dezlegarea prezentei pricini, ar fi
trebuit să facă aplicarea prevederilor art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
Pentru considerentele arătate, recursurile vor
fi admise iar sentința atacată va fi casată, cauza urmând să fie trimisă spre
rejudecare la aceeași instanță care, cu această ocazie, va face aplicarea
dispozițiilor art. 315 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursurile declarate de pârâții
Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratul Județean al Poliției
de Frontieră Satu Mare împotriva sentinței nr. 173/CA/2008 - P.I. din 13
octombrie 2008 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios
administrativ și fiscal.
Casează sentința atacată și trimite
cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 februarie 2009.