ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.05.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1988/2009

HOTĂRÂRE
27.05.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1988/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 570 din 28 octombrie 2008,

Curtea de Apel Iași a respins ca inadmisibil recursul formulat de petentul P.G.

împotriva Deciziei penale nr. 237/R din 26 iunie 2008 a Tribunalului Vaslui.

În baza art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., recurentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat în sumă de 80 lei.

S-a reținut că prin sentința

penală nr. 62 din 7 aprilie 2008, Judecătoria Murgeni a respins ca nefondată

plângerea formulată de petiționar împotriva rezoluției de neîncepere a

urmăririi penale nr. 398/P/2007 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, pe

care a menținut-o.

Hotărârea a rămas definitivă

prin respingerea recursului declarat de petentul P.G. de Tribunalul Vaslui,

prin Decizia penală nr. 237 din 26 iunie 2008.

Declarând încă odată recurs

împotriva hotărârii definitive, Curtea de Apel Iași l-a respins ca inadmisibil

prin decizia astăzi atacată.

Petiționarul uzează pentru a

treia oară de calea de atac a recursului împotriva aceleiași hotărâri

judecătorești.

Întrucât, potrivit

dispozițiilor art. 385

1

curțile de apel ca instanțe de recurs nu pot fi supuse recursului, Înalta Curte

constată că prezenta cale de atac este inadmisibilă și o va respinge ca atare.

Văzând dispozițiile art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen. și art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

petiționarul P.G. împotriva sentinței penale nr. 570 din 28 octombrie 2008 a

Curții de Apel Iași, secția penală.

Obligă recurentul petiționar

la 160 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 27 mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1859/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 646 din 2 decembrie 2008, Curtea de Apel Iași, secția penală a respins ca inadmisibil recursul declarat de partea civilă P.G., împotriva
ÎCCJ 2009-06-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2079/2009
bil și va fi respins ca atare, conform dispozițiilor art. 385 15 pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen. II. Împotriva acestei decizii penale a declarat recurs inculpata G.T. criticând-o ca nelegală și netemeinică. Examinând din oficiu act
ÎCCJ 2010-01-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 31/2010
III din Titlul II al aceluiași cod, prevede că deciziile pronunțate în recurs nu sunt supuse niciunei alte căi ordinare de atac, ele fiind definitive și executorii. Așadar, sistemul român de jurisdicție a statuat principiul unicității acest
ÎCCJ 2009-10-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3408/2009
ție și Justiție petentul N.A. pe care nu l-a motivat în scris și nici nu s-a prezentat în fața Curții pentru a-l susține oral. Reprezentantul Parchetului a invocat excepția inadmisibilității recursului față de împrejurarea că a fost declara
ÎCCJ 2009-04-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2469/2009
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 33 din 14 ianuarie 2009 a Tribunalului Prahova a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul M.R.I.M., privind decizi
Sursă