ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2469/2009

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 33 din 14 ianuarie 2009 a Tribunalului Prahova a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul M.R.I.M., privind decizia penală nr. 1089 din 27 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Prahova, ca inadmisibilă. Prin decizia penală nr. 258 pronunțată în ședința publică din data de 9 aprilie 2009, Curtea de Apel Ploiești a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petent, reținându-se că numai sentința dată în contestație este supusă apelului, iar decizia dată în apel este supusă recursului, iar sentința în contestație se poate emite numai în cazul contestației prev. de art. 386 lit. d) C. proc.

pen. și nici atunci în toate situațiile, împrejurare care nu este incidentă în cauza dedusă judecății. S-a concluzionat că asupra contestației în anulare, instanța se pronunță prin decizie - hotărâre definitivă, nefiind aptă de a fi atacată cu altă cale de atac. Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate. Recursul este inadmisibil. Hotărârile supuse recursului sunt enumerate în art. 385 1 C. proc. pen. Deciziile pronunțate de instanța de recurs sunt definitive și nu pot fi atacate din nou cu recurs, calea de atac exercitată de recurent, fiind inadmisibilă. Față de aceste considerente, conform art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc.

pen. va fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat recurentul la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul M.R.I.M. împotriva sentinței penale nr. 258 din 9 aprilie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția penală. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 iunie 2009.