ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1859/2009
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1859/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 646 din 2 decembrie 2008, Curtea de Apel Iași, secția penală a respins ca inadmisibil recursul declarat de partea civilă P.G., împotriva deciziei penale nr. 334/R din 16 octombrie 2008 a Tribunalului Vaslui. Pentru a hotărî astfel a reținut că prin decizia nr. 334/R din 16 octombrie 2008 a Tribunalului Vaslui s-au respins, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații P.P., P.C. și P.M. împotriva sentinței penale nr. 63 din 15 aprilie 2008 a Judecătoriei Murgeni, decizie care, fiind definitivă, nu poate fi atacată cu recurs potrivit dispozițiilor expres prevăzute de art. 385 1 C. proc. pen.
Împotriva deciziei nr. 646 din 2 decembrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală. a declarat recurs partea civilă P.G. Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a înregistrat dosarul nr. 382/264/2007, fixându-se prim termen de judecată la data de 20 mai 2009, când recurentul parte civilă P.G., deși legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și susține apărările. Înalta Curte, examinând actele și lucrările dosarului a constatat, în temeiul art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., că recursul declarat de partea civilă P.G., este inadmisibil. În dispozițiile art. 385 1 C. proc. pen. se enumera hotărârile precum și încheierile, care pot fi atacate cu recurs, o singură dată.
Totodată dispozițiile art. 417 C. proc. pen. prevăd că deciziile pronunțate în recurs nu sunt supuse unei alte căi ordinare de atac, ele fiind definitive și executorii. Așadar, sistemul român de jurisdicție a statuat principiul unicității acestei căi de atac, dreptul la recurs stingându-se prin exercitare, așa încât posibilitatea legală a declarării mai multor recursuri este exclusă. Or, recunoașterea unei căi de atac în situații neprevăzute de legea penală constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept. Fată de aceste considerente, Înalta Curte, în conformitate cu prevederile art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc.
pen. respinge ca inadmisibil recursul declarat de partea civilă P.G. împotriva deciziei penale nr. 646 din 2 decembrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 382/ 264/ 2007 al Curții de Apel Iași. Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., Înalta Curte va obliga recurentul parte civilă P.G. la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea civilă P.G. împotriva deciziei penale nr. 646 din 2 decembrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția penală. Obligă recurenta parte civilă la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 mai 2009
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.