ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1859/2009

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 646 din 2 decembrie

2008, Curtea de Apel Iași, secția penală a respins ca inadmisibil recursul

declarat de partea civilă P.G., împotriva deciziei penale nr. 334/R din 16

octombrie 2008 a Tribunalului Vaslui.

Pentru a hotărî astfel a reținut că prin decizia

nr. 334/R din 16 octombrie 2008 a Tribunalului Vaslui s-au respins, ca

nefondate, recursurile declarate de inculpații P.P., P.C. și P.M. împotriva

sentinței penale nr. 63 din 15 aprilie 2008 a Judecătoriei Murgeni, decizie

care, fiind definitivă, nu poate fi atacată cu recurs potrivit dispozițiilor

expres prevăzute de art. 385

1

C. proc. pen.

Împotriva deciziei nr. 646 din 2 decembrie 2008

pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală. a declarat recurs partea

civilă P.G.

Pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție

s-a înregistrat dosarul nr. 382/264/2007, fixându-se prim termen de judecată la

data de 20 mai 2009, când recurentul parte civilă P.G., deși legal citat, nu

s-a prezentat în fața instanței pentru a-și susține apărările.

Înalta Curte, examinând actele și lucrările

dosarului a constatat, în temeiul art. 385

15

alin. (1)

pct. 1 lit. a) teza a II-a C. proc. pen., că recursul declarat de partea civilă

P.G., este inadmisibil.

În dispozițiile art. 385

1

C. proc.

pen. se enumera hotărârile precum și încheierile, care pot fi atacate cu

recurs, o singură dată.

Totodată dispozițiile art. 417 C. proc. pen.

prevăd că deciziile pronunțate în recurs nu sunt supuse unei alte căi ordinare

de atac, ele fiind definitive și executorii.

Așadar, sistemul român de jurisdicție a statuat

principiul unicității acestei căi de atac, dreptul la recurs stingându-se prin

exercitare, așa încât posibilitatea legală a declarării mai multor recursuri

este exclusă.

Or, recunoașterea unei căi de atac în situații

neprevăzute de legea penală constituie o încălcare a principiului legalității

căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea

de drept.

Fată de aceste considerente, Înalta Curte, în

conformitate cu prevederile art. 385

15

alin. (1) pct. 1 lit. a) teza a II-a C.

proc. pen. respinge ca inadmisibil recursul declarat de partea civilă P.G.

împotriva deciziei penale nr. 646 din 2 decembrie 2008 a Curții de Apel Iași, secția

penală, pronunțată în dosarul nr. 382/ 264/ 2007 al Curții de Apel Iași.

Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., Înalta

Curte va obliga recurentul parte civilă P.G. la plata sumei de 100 lei, cu

titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de

partea civilă P.G. împotriva deciziei penale nr. 646 din 2 decembrie 2008 a

Curții de Apel Iași, secția penală.

Obligă recurenta parte civilă la plata sumei de

100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 20 mai 2009