ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4690/2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 19 martie 2008 la Curtea de Apel București, reclamantul B.F.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta A.N.P.,

anularea tuturor deciziilor emise de aceasta în baza H.G. nr. 1849/2004, ca

fiind neconstituționale, având în vedere decizia Curții Constituționale

referitoare la C.N.S.A.S. „care fără a avea autoritate judecătorească, emitea

decizii”.

Curtea de Apel București, secția

a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 3464 din

10 decembrie 2008 a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul B.F.I.,

fiul lui Ș. și al S., născut la data de 24 aprilie 1976, deținut în

Penitenciarul Giurgiu, în contradictoriu cu pârâta A.N.P.

În motivarea soluției s-a

reținut că, reclamantul nu a făcut dovada vătămării sale într-un drept sau

interes legitim, în înțelesul prevederilor art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.

Împotriva acestei hotărâri,

reclamantul a declarat recurs în termen legal, criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie, invocând în esență aceleași motive ca și în acțiune.

Temeiul nelegalității

deciziilor invocat de recurent este în aprecierea acestuia, similitudinea

actelor administrative emise de pârâtă în exercitarea atribuțiilor proprii cu

deciziile adoptate de C.N.S.A.S. în considerarea Legii nr. 187/1999, privind

accesul la propriul dosar și deconspirarea poliției politice comuniste, lege

declarată neconstituțională prin Decizia nr. 51/2008 a Curții Constituționale.

Examinând sentința atacată

în raport cu motivul de recurs invocat și potrivit art. 304

1

C. proc.

civ., se constată că, recursul este nefondat.

Așa cum corect a reținut și

instanța de fond, recurentul nu a făcut dovada vătămării sale într-un drept al

său ori într-un interes legitim, prin actele administrative la care se referă,

emise de pârâta A.N.P.

În consecință, soluția

instanței de fond este legală și temeinică, iar recursul nefondat urmează să

fie respins în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de B.F.I. împotriva sentinței civile nr. 3464 din 10 decembrie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 octombrie 2009.