ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2310/2009

HOTĂRÂRE
18.06.2009
CAMERĂ
penal
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2310/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Examinând

recursul de față constată:

Prin

încheierea din 2 iunie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală,

în dosarul nr. 380/45/2009 s-a dispus, între altele, menținerea arestării

persoanei solicitate C.N. pe o durată de 30 de zile.

S-a reținut că persoana solicitată C.N. a

fost arestat la 29 mai 2009 pe timp de 5 zile și că nu s-au schimbat temeiurile

care au determinat luarea măsurii arestării.

S-a mai reținut că persoana solicitată a

consimțit la predare în baza mandatului european de arestare emis de Tribunalul

Horsens în vederea efectuării urmăririi penale pentru participarea la comiterea

infracțiunilor de tâlhărie gravă și la acte de violență urmate de deces.

Cauza a fost amânată pentru a se solicita

autorităților judiciare daneze să transmită mandatul european de arestare și să

ofere garanție returnării persoanei solicitate în România pentru executarea

pedepsei, în situația în care va fi condamnată cu privare de libertate.

Persoana solicitată a declarat recurs.

La termenul din 18 mai 2009 persoana

solicitată a declarat că își retrage recursul.

Având în vedere că, potrivit art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor

părțile își pot retrage recursul, Înalta Curte va lua act de declarația

inculpatului în acest sens.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

recurenta persoană solicitată va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

Ia act de retragerea recursului

declarat de persoana solicitată C.N. împotriva încheierii din 2 iunie 2009

pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală, în dosarul nr. 380/45/2009.

Obligă recurenta persoană solicitată la

plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va

avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 18

iunie 2009

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3967/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 23 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția I p enală, pronunțată în dosarul nr. 11125/2/2009, în temeiul art. 90 alin. (2) din Le
ÎCCJ 2009-11-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4007/2009
a dispus, în temeiul art. 90 alin. 86) din Legea nr. 302/2004, modificată, punerea în executare a mandatului european de arestare emis la 9 iulie 2009 de Tribunalul din Munchen, Germania cu privire la persoana solicitată S.M.C. În temeiul a
ÎCCJ 2010-01-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 16/2010
de arest a persoanei solicitate pe o perioadă de 30 de zile, de la 2 ianuarie 2010 la 31 ianuarie 2010 inclusiv, acordând termen pentru a sosi relațiile solicitate autorităților daneze. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs persoana
ÎCCJ 2012-08-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2534/2012
. Examinând recursul prin prisma dispozițiilor legale, Înalta Curte constată că acesta nu este fondat pentru următoarele considerente: Cu privire la individualizarea măsurii necesare asigurării existenței posibilității predării persoanei so
ÎCCJ 2009-12-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4302/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 16 decembrie 2009 persoana solicitată I.G.R. a declarat recurs împotriva sentinței penale nr. 159/P din 16 decembrie 2009 a Curții de Apel Constanța,
Sursă