ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3967/2009

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 23 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția I p enală, pronunțată în dosarul nr. 11125/2/2009, în temeiul art. 90 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 s-a dispus arestarea persoanei solicitate V.G.E. pe o durată de 5 zile, de la 23 noiembrie 2009 la 27 noiembrie 2009 inclusiv. S-a acordat termen la data de 27 noiembrie 2009, în vederea prezentării de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română. Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs persoana solicitată V.G.E. La termenul de judecată de astăzi, în ședință publică, recurenta persoană solicitată a declarat expres că își retrage recursul.

Față de această declarație și având în vedere dispozițiile art. 385 4 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul, personal sau prin mandatar special, Înalta Curte urmează a lua act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată V.G.E. împotriva încheierii din 23 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 11125/2/2009. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta persoană solicitată va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform dispozitivului. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E la act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată V.G.E. împotriva încheierii din 23 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 11125/2/2009. Obligă recurenta persoană solicitată la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 320 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 noiembrie 2009.