Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.12.2009
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4302/2009

HOTĂRÂRE
23.12.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4302/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 16 decembrie 2009 persoana solicitată I.G.R. a declarat recurs împotriva sentinței penale nr. 159/P din 16 decembrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 1718/36/2009. Prin sentința menționată mai sus instanța de fond a admis executarea mandatului european de arestare emis la data de 07 septembrie 2009 de Judecătoria Nurenberg - Fuerth din Germania privind persoana solicitată I.G.R., în temeiul art. 94 din Legea nr. 302/2004, menținând măsura arestării persoanei solicitate pe timp de 24 de zile, respectiv de la 17 decembrie 2009 până la 9 ianuarie 2010, inclusiv.

În ședința publică din 23 decembrie 2009, persoana solicitată I.G.R. a învederat instanței că înțelege să-și retragă recursul formulat. Legea specială aplicabilă, respectiv Legea nr. 302/2004, nu conține dispoziții referitoare la posibilitatea retragerii recursului de către persoana solicitată, dar conform art. 7 din acest act normativ „cererile adresate autorităților române în domeniile reglementate de prezenta lege se îndeplinesc potrivit normelor române de drept procesual, dacă prin prezenta lege nu se prevede altfel”. Conform art. 385/4 pct. (2) C. proc. pen. părțile pot retrage recursul în condițiile art. 369, condiții pe care Înalta Curte le constată îndeplinite, respectiv retragerea a fost făcută personal de recurentul persoană solicitată, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs.

Prin urmare, Înalta Curte urmează să ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată. În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată I.G.R. împotriva sentinței penale nr. 159/P din 16 decembrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 1718/36/2009. Obligă pe recurent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 decembrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-03-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 822/2009
arestare nu cuprinde mențiunile expres prevăzute de art. 79 din Legea nr. 302/2004, în sensul că lipsesc circumstanțele în care a fost săvârșită infracțiunea. Examinând recursul atât prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu, Înalta
ÎCCJ 2009-11-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3967/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 23 noiembrie 2009 a Curții de Apel București, secția I p enală, pronunțată în dosarul nr. 11125/2/2009, în temeiul art. 90 alin. (2) din Le
ÎCCJ 2009-04-29
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1595/2009
C. proc. pen., la speță, instanța a apreciat că nu se impune admiterea cererii de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatului deoarece cercetarea judecătorească este în curs de desfășurare; pe de altă parte, s-a avut în vedere g
ÎCCJ 2009-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3064/2009
fost avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, motiv pentru care, în baza art. 300 2 C. proc. pen. raportat la art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen., a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inc
ÎCCJ 2009-05-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1913/2009
re unor importante valori sociale ocrotite de legea penală: viața și sănătatea omului precum și patrimoniul. Pentru aceste motive, Înalta Curte constată că o reducere a cuantumului pedepselor aplicată inculpatului nu ar fi temeinică, lipsin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă