Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2009
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 681/2009

HOTĂRÂRE
26.02.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 681/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 567 din 30 septembrie 2008, Tribunalul lași, secția penală, a condamnat pe inculpatul D.T.A., la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 139 6 alin. (2) și (3) din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. c) C. pen. și a art. 71art. 64 lit. a) și b teza a doua C. pen. În baza art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 C. pen. și s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen., făcându-se aplicarea art. 71 alin. (5) C. pen.

În baza art. 139 pct. 10 lit. c) din Legea nr. 8/1996 au fost confiscate mărfurile contrafăcute. A fost respinsă acțiunea civilă. În esență, s-au reținut următoarele: La data de 2 aprilie 2006, lucrătorii poliției de frontieră s-au sesizat din oficiu despre faptul că în incinta talciocului de pe B-dul Nicolae lorga din municipiul lași, inculpatul oferea și distribuia persoanelor, în scop comercial, mai multe produse optice tip CD și DVD contrafăcute. Asupra inculpatului au fost găsite mai multe casete video VSH, CD-uri și DVD-uri inscripționate cu filme, jocuri și muzică pe care le oferea spre vânzare la prețul de 3-4 lei bucata. Curtea de Apel lași, secția penală, prin decizia penală nr. 145 din 9 decembrie 2008, a respins, ca nefondat, apelul inculpatului.

Prin recursul declarat, inculpatul a solicitat casarea hotărârii atacate în temeiul art. 385 9 pct. 18 și 14 C. proc. pen. Recursul inculpatului nu este fondat. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că instanțele au evaluat în mod corect probele administrate în cauză, reținând vinovăția inculpatului în săvârșirea infracțiunii de oferire și distribuire de mărfuri pirat în scop comercial. Din coroborarea și analiza probelor strânse în cursul urmăririi penale și administrate în cursul cercetării judecătorești, rezultă că în cauză s-a dovedit în mod cert că inculpatul a deținut produsele optice contrafăcute, pe care Ie-a oferit și distribuit în scop comercial, astfel că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii reținute în sarcina inculpatului.

Susținerile inculpatului că produsele contrafăcute deținute nu erau destinate comercializării nu pot fi primite, dat fiind locul în care a fost depistat, destinat activităților comerciale (în incinta talciocului), numărul mare de CD-uri, DVD-uri și casete, precum și probele administrate, care au infirmat apărarea inculpatului. Nici critica referitoare la individualizarea pedepsei aplicate nu este întemeiată. Astfel, la individualizarea pedepsei, instanțele au avut în vedere împrejurările săvârșirii faptei, datele ce caracterizează persoana inculpatului (fără antecedente penale) și atitudinea sa ulterioară comiterii faptei, de colaborare cu organele judiciare, împrejurări pe care le-au valorificat deja ca circumstanțe atenuante în favoarea inculpatului și în raport cu care au redus cuantumul pedepsei aplicate sub minimul special prevăzut de lege.

Drept urmare, se constată că instanțele au acordat eficiență tuturor criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. și circumstanțelor atenuante reținute în favoarea inculpatului, astfel că nu se impune reindividualizarea pedepsei aplicate acestuia. Neexistând nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

ÎN

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat D.T.A. împotriva deciziei penale nr. 145 din 9 decembrie 2008 a Curții de Apel lași, secția penală. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-11-10
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3704/2009
noașterea acestuia. Astfel, în sarcina inculpatului s-a reținut că acesta inscripționa cu ajutorul a 4 calculatoare găsite la locuința sa, cu ocazia percheziției domiciliare, compact discuri și discuri pirat pe care, ulterior le vindea la d
ÎCCJ 2009-11-23
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3887/2009
târgul V. din orașul Drobeta Turnu Severin, 405 suporturi tip CD și DVD, conținând 388 de reproduceri de programe pentru calculator și 17 reproduceri de opere audio­vizuale, toate pirat. Pe de altă parte, din procesul verbal încheiat cu oca
ÎCCJ 2011-11-03
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3913/2011
, a deținut și a depozitat în scopul distribuirii de mărfuri-pirat respectiv, produse contrafăcute (fonograme tip CD și videograme tip DVD conținând muzică, jocuri, filme, soft-uri etc.), în scop comercial sub prețul lor real, și care prin
ÎCCJ 2009-02-02
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 347/2009
a ll-a și lit. b) C. pen. S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței. S-a reținut că soluția de achitare a inculpatului pentru infracțiunea prevăzută de art. 139 6 alin. (2) și (3) din Legea nr. 8/1996 este greșită, întrucât din anali
ÎCCJ 2009-11-20
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3855/2009
zia penală nr. 57/a din 6 noiembrie 2009, Curtea de Apel Timișoara a admis apelul inculpatului, dispunându-se în baza art. 109 C. proc. pen. restituirea unor bunuri ridicate de la inculpat cu ocazia flagrantului executat. Împotriva deciziei
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă