ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 681/2009

Asupra recursului de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 567 din 30 septembrie 2008, Tribunalul lași, secția

penală, a condamnat pe inculpatul D.T.A., la

pedeapsa

de un an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 139

6

alin. (2) și (3) din Legea nr. 8/1996, cu aplicarea art. 74 lit. a) și art.

76 lit. c) C. pen. și a art. 71 – art. 64 lit. a)

și b teza a doua C. pen.

În baza art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare

prevăzut de art. 82 C. pen. și s-a atras atenția asupra dispozițiilor art. 83 C.

pen., făcându-se aplicarea art. 71 alin. (5) C. pen.

În baza art. 139 pct. 10 lit. c) din Legea nr. 8/1996 au fost

confiscate mărfurile contrafăcute.

A fost respinsă acțiunea civilă.

În esență, s-au reținut următoarele:

La data de 2 aprilie 2006, lucrătorii poliției de frontieră s-au

sesizat din oficiu despre faptul că în incinta talciocului de pe B-dul Nicolae

lorga din municipiul lași, inculpatul oferea și distribuia persoanelor, în scop

comercial, mai multe produse optice tip CD și DVD contrafăcute. Asupra

inculpatului au fost găsite mai multe

casete

video VSH, CD-uri și DVD-uri inscripționate cu filme, jocuri și

muzică

pe care le oferea spre vânzare la prețul de 3-4 lei bucata.

Curtea de Apel lași, secția penală, prin decizia penală nr. 145 din 9

decembrie 2008, a respins, ca nefondat, apelul inculpatului.

Prin recursul declarat, inculpatul a

solicitat casarea hotărârii

atacate

în temeiul art. 385

9

pct. 18 și 14 C. proc. pen.

Recursul inculpatului nu este fondat.

Din examinarea lucrărilor dosarului,

rezultă că instanțele au

evaluat în mod corect probele

administrate în cauză, reținând vinovăția inculpatului în săvârșirea

infracțiunii de oferire și distribuire de mărfuri pirat în scop comercial.

Din coroborarea și analiza probelor

strânse în cursul urmăririi

penale

și administrate în cursul cercetării judecătorești, rezultă că în

cauză s-a dovedit în mod cert că inculpatul a deținut produsele

optice contrafăcute, pe care Ie-a oferit și

distribuit în scop comercial,

astfel

că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii reținute

în

sarcina inculpatului.

Susținerile inculpatului că produsele contrafăcute deținute nu erau

destinate comercializării nu pot fi primite, dat fiind locul în care

a fost depistat, destinat activităților

comerciale (în incinta talciocului),

numărul mare de CD-uri, DVD-uri și

casete, precum și probele administrate, care au infirmat apărarea inculpatului.

Nici critica referitoare la individualizarea

pedepsei aplicate nu

este întemeiată.

Astfel, la individualizarea pedepsei, instanțele au avut în vedere

împrejurările săvârșirii faptei, datele ce caracterizează persoana inculpatului

(fără antecedente penale) și atitudinea sa ulterioară comiterii faptei, de

colaborare cu organele judiciare, împrejurări pe care le-au valorificat deja ca

circumstanțe atenuante în favoarea inculpatului și în raport cu care au redus

cuantumul pedepsei aplicate sub minimul special prevăzut de lege.

Drept urmare, se constată că instanțele au acordat eficiență tuturor

criteriilor prevăzute de art. 72 C. pen. și circumstanțelor atenuante reținute

în favoarea inculpatului, astfel că nu se impune reindividualizarea pedepsei

aplicate acestuia.

Neexistând nici alte temeiuri de casare care pot fi luate în

considerare din oficiu, urmează ca recursul inculpatului să fie respins, ca

nefondat, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul inculpat D.T.A. împotriva

deciziei penale nr. 145 din 9 decembrie 2008 a Curții de Apel lași, secția penală.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlul de

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

200 lei, reprezentând

onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 26 februarie 2009.