ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2974/2009

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.214 din 22 aprilie 2009 a Tribunalului Ialomița, secția penală, a fost condamnat inculpatul D.F. la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 13 alin. (1) și (2) din Legea nr. 678/2001, art. 25 raportat la art. 288 alin. (1) C. pen. și art. 291 C. pen., toate cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.

S-au aplicat dispozițiile art. 71 și art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului și s-a dedus din pedeapsa aplicată reținerea și arestarea preventivă de la 13 octombrie 2008 la zi.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut în fapt că în primăvara anului 2004, inculpatul D.F., profitând de starea de vulnerabilitate a victimei D.C.A., minoră, , a recrutat-o și transportat-o la Paris în scopul exploatării sexuale.

S-a mai reținut că inculpatul a determinat o persoană rămasă neidentificată să plăsmuiască un înscris care atesta mincinos că mama minorei și-a dat acordul ca aceasta să călătorească în străinătate însoțită de inculpat. Actul falsificat a fost folosit de inculpat la trecerea frontierei prin ACTF Nădlac la 19 iunie 2007.

Minora a fost obligată să se prostitueze la Paris, timp de o săptămână.

Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin decizia penală nr. 143/A din 22 iunie 2009 a respins apelul declarat de inculpatul D.F., considerând nefondate criticile formulate în sensul lipsei laturii subiective a infracțiunii de trafic de minori și al lipsei consecințelor prevăzute de lege al celorlalte infracțiuni.

S-a apreciat că infracțiunile aflate în concurs au fost pe deplin dovedite și că nu există temeiuri de achitare a inculpatului.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs în termen legal inculpatul D.F. pe care, la termenul de azi, a arătat că înțelege să îl retragă.

Așa fiind, Curtea, în baza art. 385

4

raportat la art. 369 C. proc.pen., urmează a lua act de retragerea recursului, cu obligarea inculpatului potrivit art. 192 alin. (1) din același cod, la cheltuieli judiciare către stat.

Se va stabili ca onorariul parțial pentru apărătorul din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, să fie avansat din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul D.F. împotriva deciziei penale nr. 143/A din 22 iunie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II a penală și pentru cauze cu minori și familie.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, până la prezentarea apărătorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi 21 septembrie 2009.