ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1930/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată Curții de Apel București, reclamanți Z.C., B.V., O.V. și G.R. în contradictoriu cu M.I.R.A. și M.E.F. au solicitat obligarea pârâților în solidar la plata sumelor de bani reprezentând drepturi salariale cuvenite ca urmare a nereducerii impozitului pe venit din salariu cu 30%, 40% și respectiv 50%, drepturi ce vor fi actualizate la data plății efective. În motivarea acțiunii s-a arătat faptul că în conformitate cu dispozițiile legale, cadrele militare în activitate decorate cu Ordinul Meritul Militar clasa a III-a, a II-a și I-a, beneficiază de reducere a impozitului pe venit cu 30%, 40% și respectiv 50%, în funcție de ordinul deținut.

Prin întâmpinarea depusă la dosar de M.I.R.A. a fost formulată și o cerere de chemare în garanție a M.E.F. Prin sentința civilă nr. 2381 din 3 octombrie 2007 a Curții de Apel București a fost admisă în parte acțiunea reclamanților, a fost respinsă cererea de chemare în judecată față de Statul Român, M.E.F., și a fost respinsă cererea de chemare în garanție a M.E.F., ca neîntemeiate. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut faptul că reclamanții cu calitatea de funcționari publici cu statut special, fiind angajați ai M.I.R.A., iar autoritatea angajatoare în mod nelegal nu a aplicat reducerea impozitului pe venit, în perioada mai 2004 – mai 2007, în raport cu semnul onorific deținut de reclamanți.

Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs pârâtul M.I.R.A., care a solicitat modificarea acesteia, iar pe fond respingerea acțiunii reclamanților. În motivarea căii de atac, recurentul a arătat că hotărârea atacată este netemeinică și nelegală, întrucât nu au fost avute în vedere dispozițiile din Decizia nr. 55 din 4 iunie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secțiile unite, care au statuat în sensul că art. 10 din Legea nr. 80/1995 privind impozitul pe profit au fost abrogate cu caracter definitiv. Analizând recursul formulat, prin prisma motivelor invocate, cât și din oficiu, în baza art. 3041 C.proc. civ., Înalta Curte apreciază că acesta este fondat pentru considerentele care vor fi expuse în continuare.

Într-adevăr, art. 10 din Legea nr. 80/1995 statua că militarii în activitate, decorați cu ordinul „Semnul onorific” cls. III-a, a II-a și I-a beneficiază de reducerea impozitul pe venit cu 30%, 40% și, respectiv, 50%. Cu toate acestea, începând cu data de 1 ianuarie 2000, dispoziția legală mai sus indicată a fost abrogată prin O.G. nr. 73/1999. De menționat că în acest sens s-a pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție, secțiile unite, prin Decizia nr. 55 din 4 iunie 2007. În consecință, în raport de prevederile art. 312 alin. (1) și (3) C.proc. civ., coroborat cu art. 20 și art. 28 din Legea nr. 554/2004, Înalta Curte va admite recursul și va modifica sentința atacată în sensul respingerii acțiunii reclamanților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de M.I.R.A. împotriva sentinței civile nr. 2381 din 3 octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Modifică sentința atacată în sensul că respinge acțiunea reclamanților ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 15 mai 2008.