ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 631/2009

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 366 din 17 septembrie 2008 a Tribunalului Galați a fost

condamnat inculpatul D.L.C., la pedepsele de 2 ani închisoare și 2 ani

interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001,

cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), art. 76 lit. c) și art. 13 C. pen. și

de 3 ani și 6 luni închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.

64 lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 13 alin.

(1) și (3) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 alin.

(1) lit. a), art. 76 lit. b) și art. 13 C. pen., stabilindu-se, conform art. 33

lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea

de 3 ani și 6 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare și pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b C.

pen. pe o durată de 2 ani.

S-au

aplicat dispozițiile art. 71 și art. 64 lit. a) și b) C. pen., s-a menținut

starea de arest a inculpatului și s-a dedus din pedeapsă durata reținerii și

arestării preventive de la 18 august 2006 la zi.

Potrivit

art. 19 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, cu referire la art. 118 lit. d) C.

pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 220.000 euro.

Pentru a

hotărî astfel, instanța a reținut în fapt că, în perioada 2004 - 2005,

inculpatul D.L.C. a racolat-o, cazat-o și transportat-o în Spania pe victima B.M.C.,

pe care a exploatat-o prin obligarea la practicarea prostituției, obținând în

această modalitate suma de 60.000 euro.

De

asemenea, s-a mai reținut că, în perioada 2001 - 2005, inculpatul le-a racolat,

cazat și transportat în Spania pe victimele minore N.C. și R.V., pe care le-a

exploatat prin obligarea la practicarea prostituției și a racolat-o pe victima

minoră T.R.E. în scopul exploatării acesteia prin obligarea la practicarea

prostituției.

Având în

vedere că inculpatul nu a mai comis anterior fapte penale, instanța a reținut

în favoarea acestuia circumstanțe atenuante, coborând pedepsele pentru cele

două infracțiuni sub minimul legal.

Curtea

de Apel Galați, secția minori și familie, prin decizia nr. 42/ A din 23

decembrie 2008, a respins apelurile declarate de parchet și de inculpat

împotriva hotărârii primei instanțe, considerând nefondate criticile formulate

de către procuror în sensul greșitei individualizări a pedepsei și de inculpat

în sensul că infracțiunile trebuiau încadrate în dispozițiile art. 329 C. pen.

Astfel,

instanța de control judiciar a considerat că faptele au fost corect încadrate

în drept, că inculpatul le-a constrâns pe victime la practicarea prostituției

și că le-a indus în eroare în scopul exploatării acestora prin practicarea

prostituției, ceea ce atrage incidența dispozițiilor art. 12 alin. (1) și art. 13

alin. (1) și (3) din Legea nr. 678/2001, nicidecum a art. 329 C. pen.

Referitor

la pedepsele aplicate, s-a considerat că ele au fost just individualizate sub

minimul legal prin recunoașterea circumstanțelor atenuante prevăzute de art. 74

alin. (1) lit. a) C. pen.

Împotriva

acestei decizii a declarat recurs inculpatul D.L.C., pe care, prin cererea din

7 ianuarie 2009, atestată de conducerea locului de deținere și la termenul de

azi, a arătat că înțelege să îl retragă.

Așa

fiind, Curtea, în baza art. 385

4

alin. (2) raportat la art. 369 C.

proc. pen., urmează a lua act de retragerea recursului, cu obligarea

inculpatului la cheltuieli judiciare către stat.

Se va

stabili ca onorariul pentru apărătorul din oficiu să fie avansat din fondul Ministerului

Justiției.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act

de retragerea recursului declarat de inculpatul D.L.C. împotriva deciziei

penale nr. 42/ A din 23 decembrie 2008 a Curții de Apel Galați, secția de

minori și familie.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,

din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 februarie 2009.