Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.03.2009
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 818/2009

HOTĂRÂRE
09.03.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 818/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1538 din 13 octombrie 2008 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin a fost respinsă plângerea formulată de petiționarul M.I. împotriva rezoluției nr. 774/P/2007 din 15 februarie 2008 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin, prin care în baza art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 lit. a) C. proc. pen., s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de mai multe persoane pentru infracțiunile prevăzute de art. 246, 248, 271, 288, 291, 292, 259, 260, 206 și 261 C. pen. Tribunalul Mehedinți, prin decizia penală nr. 503/ R din 5 decembrie 2008, a respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționar.

Împotriva acestei decizii petiționarul M.I. a declarat recurs, care a fost respins, ca inadmisibil, prin decizia penală nr. 51 din 23 ianuarie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, cu motivarea că petiționarul nu poate uza de o nouă cale ordinară de atac. În contra acestei ultime decizii a declarat un nou recurs petiționarul M.I., care susține că toate hotărârile anterioare sunt nelegale și netemeinice. Recursul declarat nu este admisibil. În conformitate cu dispozițiile art. 278 1 alin. (1 0 ) C. proc. pen., hotărârea judecătorului de respingere a plângerii împotriva soluției de netrimitere în judecată poate fi atacată cu recurs, aceasta fiind singura cale de atac.

Or, în cauză, conform celor ce preced, petiționarul și-a exercitat dreptul de recurs, acesta fiind soluționat de Tribunalul Mehedinți, prin decizia penală menționată. Ca atare, noile recursuri declarate la Curtea de Apel Craiova și cel de față la instanța supremă sunt inadmisibile. În consecință, Curtea, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) și a art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează a respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul M.I., cu obligația acestuia la cheltuieli judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul M.I. împotriva deciziei penale nr. 51 din 23 ianuarie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 martie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 103/2010
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 1036 din 26 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul M.I. împotriva De
ÎCCJ 2009-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1216/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1588 din 16 octombrie 2008, Judecătoria Drobeta Turnu - Severin a respins plângerea formulată de petentul M.I., împotriva rezoluției nr.
ÎCCJ 2009-12-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4114/2009
289, 290 C. pen., art. 6 și 7 din Decretul Lege nr. 1700/1938. Ambele soluții de netrimitere în judecată au făcut obiectul plângerilor petiționarei, potrivit dispozițiilor art. 275-278 C. proc. pen., fiind menținute în urma verificării lor
ÎCCJ 2010-03-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1085/2010
acest sens obiectul acțiunii sale prin memoriul depus la dosarul cauzei la data de 14 aprilie 2009 (fila 105 și următoarele, Dosarul nr. 405/54/2009). Fără a solicita atașarea Dosarului nr. 933/P/2008 al Parchetului și fără a dispune citare
ÎCCJ 2009-11-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4004/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 228 din 5 decembrie 2008 a Judecătoriei Mizil a fost respinsă ca inadmisibilă cererea petiționarei I.A. de revizuire a Sentinței penale
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă