ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 103/2010

Asupra recursului penal de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 1036 din 26 octombrie 2009 a Curții

de Apel Craiova s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul

M.I. împotriva Deciziei penale nr. 433 din 10 iunie 2009 a Tribunalului

Mehedinți.

Pentru a se pronunța astfel, Curtea

de Apel Craiova a reținut că prin Decizia penală nr. 433 din 10 iunie 2009 a

Tribunalului Mehedinți a fost respins ca nefondat recursul declarat de

revizuent împotriva Sentinței penale nr. 1045 din 1 iunie 2009 a Judecătoriei

Drobeta-Turnu Severin.

În motivarea deciziei s-a reținut că

în mod corect a fost respinsă cererea de revizuire formulată de M.I. împotriva

Sentinței penale nr. 871 din 23 iunie 2008 a Judecătoriei Drobeta-Turnu

Severin, definitivă prin Decizia penală nr. 337 din 19 septembrie 2008 a

Tribunalului Mehedinți, prin care a fost respinsă plângerea formulată în

temeiul dispozițiilor art. 278

1

C. proc. pen., aceste cauze nefiind

supuse căii extraordinare de atac a revizuirii, deoarece nu a fost rezolvat

fondul cauzei printr-o soluție de condamnare, achitare sau încetare a

procesului penal.

Decizia pronunțată în recurs de

tribunal este definitivă, situație în care aceasta nu mai poate fi atacată cu

recurs la Curte, astfel că recursul formulat de revizuent apare ca fiind

inadmisibil.

Împotriva Deciziei penale nr. 1036

din 26 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova a formulat recurs revizuentul

M.I., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recursul este inadmisibil.

Prin decizia recurată s-a respins ca

inadmisibil recursul declarat de revizuent împotriva unei hotărâri pronunțată

de instanța de recurs, hotărâre ce nu este supusă căii de atac ordinare a

recursului.

Exercitarea unui nou recurs este

inadmisibilă în raport cu prevederile art. 385

1

C. proc. pen. unde

se arată expres care sunt hotărârile ce pot fi atacate cu recurs.

În consecință, în baza dispozițiilor

art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge,

ca inadmisibil, recursul declarat și îl va obliga pe recurent la plata

cheltuielilor judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de revizuentul M.I. împotriva Deciziei penale nr. 1036 din 26

octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția penală și cauze cu minori.

Obligă recurentul revizuent la plata

sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

15 ianuarie 2010.