Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3915/2010

HOTĂRÂRE
04.11.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3915/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 693 din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, au fost respinse, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționarele D.M. și G.V. împotriva Deciziei penale nr. 145/R din 12 aprilie 2010 a Tribunalului Mehedinți. La data de 6 septembrie 2010, s-au înregistrat pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, recursurile petiționarelor împotriva Deciziei penale nr. 693 din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. Recursurile petiționarilor sunt inadmisibile. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă că petiționarele au declarat un al doilea recurs, împotriva deciziei pronunțate de Curtea de Apel Craiova.

Potrivit art. 385 1 pct. 1 C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, printre altele, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunale militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel. Din economia textului de lege sus-menționat, rezultă că pot fi supuse recursului deciziile pronunțate de curțile de apel, cu ocazia soluționării căii de atac a apelului. Or, în cauză, decizia recurată de petiționare nu a fost pronunțată de Curtea de Apel Craiova, în faza procesuală a apelului, ci cu ocazia soluționării recursului declarat de acestea împotriva deciziei pronunțate de Tribunalul Mehedinți. Așa fiind, recursurile sunt inadmisibile, întrucât hotărârea atacată nu este dintre acelea care pot fi supuse acestei căi ordinare de atac.

Pentru aceste considerente, urmează a fi respinse, ca inadmisibile, recursurile declarate de recurentele petiționare D.M. și G.V. împotriva Deciziei penale nr. 693 din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, cu obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de recurenții petiționari D.M. și G.V. împotriva Sentinței penale nr. 693 din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă recurenții petiționari la plata sumei de câte 300 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 4 noiembrie 2010. Procesat de GGC - CT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-10-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3528/2010
ă și pentru cauze cu minori, astfel cum s-a arătat în cele ce preced, cu motivarea că Decizia penală nr. 354 din 28 mai 2010 pronunțată de Tribunalul Dolj este definitivă și așa fiind aceasta nu mai poate fi atacată cu un nou recurs. Petiți
ÎCCJ 2012-03-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 880/2012
Asupra recursului de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 14 noiembrie 2011, a fost înregistrat pe rolul Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție recursul declarat de recurentul inculpat B.C. împo
ÎCCJ 2010-01-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 103/2010
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 1036 din 26 octombrie 2009 a Curții de Apel Craiova s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul M.I. împotriva De
ÎCCJ 2010-01-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 249/2010
6 noiembrie 2009, Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată I.S. împotriva Deciziei penale nr. 501 din 2 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Mehedinți
ÎCCJ 2011-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3758/2011
onat cererea de revizuire este supusă recursului potrivit art. 407 C. proc. pen., care arată că sentințele instanței de revizuire sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile la care se referă revizuirea. S-a constatat însă că, împotr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă