ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3528/2010

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 771 din 30 iunie

2010, Curtea de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori, a

respins ca inadmisibil recursul declarat de petiționara C.V. împotriva Deciziei

penale nr. 354 din 28 mai 2010 pronunțată de Tribunalul Dolj în Dosarul nr.

2114/215/2010. A obligat recurenta la 10 RON cheltuieli judiciare către stat și

la 50 RON cheltuieli judiciare către intimat.

Pentru a pronunța

această hotărâre instanța a reținut următoarele:

Prin Sentința penală

nr. 731 din 19 martie 2010 pronunțată de Judecătoria Craiova, în baza art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen., s-a respins plângerea formulată de petenta

C.V., împotriva ordonanței din 9 octombrie 2009, dată de Parchetul de pe lângă

Judecătoria Craiova în Dosarul nr. 5590/P/2009, ca neîntemeiată și s-a menținut

ordonanța atacată.

Împotriva acestei

sentințe a formulat recurs petenta C.V. iar prin Decizia penală nr. 354 din 28

mai 2010 a Tribunalului Dolj s-a respins recursul ca nefondat, fiind obligată

recurenta la 1000 RON cheltuieli judiciare către intimatul făptuitor T.F.G. și

la 20 RON cheltuieli judiciare către stat.

Împotriva acestei

decizii a formulat un nou recurs petenta C.V. criticând-o pentru nelegalitate

și netemeinicie, care a fost respins ca inadmisibil prin Decizia penală nr. 771

din 30 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu

minori, astfel cum s-a arătat în cele ce preced, cu motivarea că Decizia penală

nr. 354 din 28 mai 2010 pronunțată de Tribunalul Dolj este definitivă și așa

fiind aceasta nu mai poate fi atacată cu un nou recurs.

Petiționara a

formulat recurs împotriva Deciziei penale nr. 771 din 30 iunie 2010 a Curții de

Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.

Recursul este

inadmisibil.

Dispozițiile art. 385

1

C. proc. pen. menționează hotărârile ce pot fi atacate cu recurs.

Conform acestor dispoziții legale coroborate cu

dispozițiile art. 278 alin. (10) C. proc. pen., hotărârea primei instanțe prin

care s-a respins plângerea petiționarei împotriva rezoluției de neîncepere a

urmăririi penale a fost recurată de petiționară, recursul său fiind respins

prin Decizia penală nr. 354 din 28 mai 2010 a Tribunalului Dolj.

Petiționara a

exercitat din nou calea de atac a recursului, recurs respins ca inadmisibil

prin Decizia penală nr. 771 din 30 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția

penală și pentru cauze cu minori.

Această hotărâre a

fost din nou recurată de către petiționară, recurs ce este inadmisibil, în

conformitate cu dispozițiile legale invocate.

Petiționara a epuizat

căile ordinare de atac prevăzute de legiuitor odată cu declararea recursului

împotriva Sentinței penale nr. 731 din 19 martie 2010 pronunțată de Judecătoria

Craiova, soluționat de către Tribunalul Dolj, astfel încât un nou recurs

declarat împotriva hotărârii definitive este inadmisibil.

În consecință, în

raport de dispozițiile art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.,

Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat în cauză și o va

obliga pe recurenta petiționară la cheltuieli judiciare către stat și către

intimat, potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de petiționara C.V. împotriva Deciziei penale

nr. 771 din 30 iunie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru

cauze cu minori.

Obligă recurenta

petiționară la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat și la 70 RON cheltuieli judiciare către intimatul T.F.G.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 8 octombrie 2010.