ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1415/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1415/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Urmare a încheierii nr. 2805/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, s-a strămutat judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1412/2003 al Tribunalului Bacău la Tribunalul Sibiu. Tribunalul Bacău prin încheierea de ședință din 22 octombrie 2007 a scos cauza de pe rol și a înaintat-o Tribunalului Sibiu, care prin încheierea din 18 martie 2008, la rândul său, a scos cauza de pe rol și a înaintat-o Tribunalului Bacău, care prin sentința nr. 269 din 19 mai 2008 și-a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Sibiu. Prin sentința comercială nr. 2402/C din 8 decembrie 2008 Tribunalul Sibiu, declarându-se necompetența cu soluționarea cauzei a declinat soluționarea cauzei Tribunalului Bacău, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență.
Analizând conflictul de competență, Înalta Curte reține că, față de faptul că cererea de antrenare a răspunderii formulată la data de 21 iulie 2006 de lichidatorul judiciar SC I.E. SRL Bacău a fost înregistrată la Tribunalul Bacău sub nr. 2447/2006, prima instanță rămâne legal investită astfel, că Tribunalului Bacău îi rămâne competența de soluționare a cauzei în litigiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Bacău. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 13 mai 2009.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.