Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 712/2009

HOTĂRÂRE
11.02.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 712/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Constanța la data de 3 iunie 2008, reclamantul B.I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta S.D., obligarea acesteia să-i comunice referatul de perimare în Dosarul nr. 491/CA/2006 și plata daunelor materiale și morale. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, pârâta este arhivar grefier la Curtea de Apel Constanța, calitate în care, judecă, pronunță, redactează și semnează în fals sentința civilă nr. 628/CA/2007. Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 671/ CA din 1 septembrie 2008 a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Constanța și a declinat soluționarea cauzei privind pe reclamantul B.I.

și pârâta S.D., având ca obiect Legea nr. 554/2004, la Tribunalul Constanța. În motivarea soluției s-a reținut că, întrucât pârâta are calitate de grefier la Curtea de Apel Constanța, competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen reclamantul B.I., dar fără a-l timbra, deși această obligație a fost pusă recurentului în vedere, prin citația emisă pentru termenul din 11 februarie 2009 (fila 12). Or, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii, situație în care Curtea va decide în consecință.

D E C I D E Anulează recursul declarat de B.I. împotriva sentinței civile nr. 671/ CA din 1 septembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 11 februarie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3968/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 21 februarie 2008, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a
ÎCCJ 2010-08-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3621/2010
/2008 nu îi este opozabilă și ca îi este necesară o nouă hotărâre care să anuleze sau să modifice Decizia nr. 10/2009. Invocând dispozițiile Legii nr. 9/1998 și H.G. nr. 753/1998, Legea nr. 554/2004 reclamanta a formulat prezenta acțiune. C
ÎCCJ 2010-01-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3/2010
. (1) lit. b) și art. 60 alin. (1) din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare. La această cerere pârâtul G.R. nu a răspuns în termenul legal de 30 de zile de la depunerea și înregistrarea solicitării reclamantului, ci
ÎCCJ 2016-09-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2308/2016
Decizia nr. 2308/2016 Asupra cererii de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 482/CA din 30 aprilie 2014, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fisc
ÎCCJ 2013-05-17
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5308/2013
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 2962 din 12 decembrie 2012 Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă contencios administrativ și fiscal, a constatat perimată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă