ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2009

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 712/2009

HOTĂRÂRE
11.02.2009
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 712/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Constanța

la data de 3 iunie 2008, reclamantul B.I. a solicitat în contradictoriu cu

pârâta S.D., obligarea acesteia să-i comunice referatul de perimare în Dosarul nr.

491/CA/2006 și plata daunelor materiale și morale.

În motivarea cererii,

reclamantul a arătat că, pârâta este arhivar grefier la Curtea de Apel Constanța,

calitate în care, judecă, pronunță, redactează și semnează în fals sentința

civilă nr. 628/CA/2007.

Curtea de Apel Constanța, secția

de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 671/ CA din 1

septembrie 2008 a admis excepția necompetenței materiale a Curții de Apel

Constanța și a declinat soluționarea cauzei privind pe reclamantul B.I. și

pârâta S.D., având ca obiect Legea nr. 554/2004, la Tribunalul Constanța.

În motivarea soluției s-a

reținut că, întrucât pârâta are calitate de grefier la Curtea de Apel Constanța,

competența de soluționare a cauzei aparține Tribunalului Constanța, secția de

contencios administrativ și fiscal.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen reclamantul B.I., dar fără a-l timbra, deși această

obligație a fost pusă recurentului în vedere, prin citația emisă pentru

termenul din 11 februarie 2009 (fila 12).

Or, potrivit dispozițiilor art.

20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și cele ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995,

neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu

anularea acțiunii sau a cererii, situație în care Curtea va decide în

consecință.

Anulează recursul declarat

de B.I. împotriva sentinței civile nr. 671/ CA din 1 septembrie 2008 a Curții

de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios

administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi 11 februarie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3968/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 21 februarie 2008, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a
ÎCCJ 2010-01-12
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3/2010
. (1) lit. b) și art. 60 alin. (1) din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare. La această cerere pârâtul G.R. nu a răspuns în termenul legal de 30 de zile de la depunerea și înregistrarea solicitării reclamantului, ci
ÎCCJ 2008-03-13
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 460/2010
, reținând în considerentele sentinței pronunțate, existența unei sentințe anterioare – nr. 219/CA din 13 martie 2008 a aceleiași instanțe – prin care a fost anulată hotărârea recurentei nr. 29588 din 1 februarie 2008, aceasta fiind obligat
ÎCCJ 2009-04-01
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1875/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal, sub nr. 2539/36/2
ÎCCJ 2009-02-27
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1130/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 487/ CA din 28 iunie 2007, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, de contencios administrativ și fisc
Sursă