ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2881/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 decembrie 2007 și precizată ulterior reclamanta SC B.T. SRL a chemat în judecată Guvernul României, M.I.R.A., Consiliul Județean Maramureș și SC C.P.D.A. SA Baia Mare solicitând instanței anularea Hotărârii Guvernului nr. 834/1991, ca urmare a constatării nelegalității art. 1 - art. 8. În motivarea acțiunii reclamanta arată că dispozițiile acestei hotărâri încalcă prevederile art. 41 alin. (1) din Constituția din 1991 și că orice reglementare referitoare la dreptul de proprietate trebuie consacrate prin lege și nu printr-un act inferior acestuia. Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 175 din 13 februarie 2008 a respins acțiunea precizată formulată de reclamantă, reținând că H.G.

nr. 834/1991 a fost emisă cu respectarea dispozițiilor Legii nr. 15/1990 privind societățile comerciale. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC B.T. SRL, susținând în esență că, hotărârea a fost dată cu încălcarea legii, instanța omițând să observe că și conținutul dreptului de proprietate se stabilește prin lege și nu prin hotărâre de guvern. Recursul este nefondat. H.G. nr. 834 din 14 decembrie 1991 privind stabilirea și evaluarea unor terenuri deținute de societățile comerciale cu capital de stat a fost dată în aplicarea art. 19 și art. 20 din Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome și societăți comerciale, care prevăd inventarierea patrimoniului unității economice de stat supuse transformării în unități comerciale, precum și evaluarea și stabilirea capitalului societăților comerciale înființate.

Dispozițiile acestor articole de lege menționează că, bunurile din patrimoniul societății comerciale sunt proprietatea acesteia. Întrucât hotărârea atacată se întemeiază pe o reglementare stabilită prin lege, în mod corect instanța de fond a menținut-o, respingând acțiunea. Așa fiind, recursul declarat de reclamantă va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC B.T. SRL Baia Mare împotriva sentinței civile nr. 175 din 13 februarie 2008 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2008.