ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3003/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 11 iunie 2008,

reclamanții Partidul Social Democrat Olt și I.M. au solicitat desființarea Hotărârii

nr. 160 din 9 iunie 2008 adoptată de pârâtul B.E.C. și pe cale de consecință,

anularea alegerilor locale din comuna Brebeni, județul Olt.

În motivarea cererii,

reclamanții au susținut că pârâtul a apreciat în mod greșit că nu este dovedită

solicitarea de anularea a alegerilor locale din Comuna Brebeni, județul Olt,

deși a existat o fraudă electorală prin suspendarea alegerilor pe o perioadă de

2 ore fără motiv temeinic, contrar prevederilor art. 85 din Legea nr. 67/2004.

Curtea de Apel București, secția

a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a pronunțat sentința civilă nr. 1840

din 17 iunie 2008, prin care a respins cererea ca neîntemeiată, reținând

legalitatea hotărârii contestate față de lipsa unor probe concludente privind

existența unei fraude electorale și împiedicarea exercitării dreptului de vot

al cetățenilor prin suspendarea procesului de votare pentru mai mult de o oră.

Împotriva acestei sentințe,

au declarat recurs reclamanții, solicitând modificarea hotărârii atacate, în

sensul admiterii acțiunii astfel cum a fost formulată.

Recurenții au criticat sentința

instanței de fond pentru încălcarea dispozițiilor art. 85 din Legea nr. 67/2004,

care reglementează durata maximă a unei suspendări și procedura prealabilă

măsurii de suspendare. Potrivit acestor prevederi legale, recurenții au

susținut că în circumscripția electorală Brebeni a avut loc o fraudă electorală,

întrucât neregularitățile apărute în desfășurarea alegerilor au fost de natură

să conducă la o modificare a atribuirii mandatelor, generând astfel o

modificare a rezultatelor alegerilor.

Recurenții au învederat că

prin întreruperea procesului de votare peste 2 ore și fără considerente

temeinice, un număr de peste 350 de alegători din circumscripția electorală

respectivă au fost împiedicați să-și exercite dreptul de vot, ceea ce dovedește

că procedura de vot a fost viciată și a fost influențat rezultatul final al

alegerilor.

Analizând actele și

lucrările dosarului, în raport și de dispozițiile art. 304 și art. 3041 C.

proc. civ., Înalta Curte va respinge prezentul recurs ca nefondat, pentru

următoarele considerente.

Instanța de fond a constatat

în mod judicios legalitatea Hotărârii nr. 160 din 9 iunie 2008 prin care B.E.C.

pentru alegerea autorităților administrației publice locale 2008 a respins

cererea formulată de I.M., candidat la funcția de primar al comunei Brebeni,

județul Olt privind anularea alegerilor locale din 1 iunie 2008 din

circumscripția electorală Brebeni, județul Olt, pentru fraudă electorală.

În acest sens, s-a avut în

vedere că nu a fost îndeplinită obligația prevăzută în art. 37 alin. (3) din

Legea nr. 67/2004, de a se anexa cererii dovezile pe care contestatorul

înțelege să le folosească în dovedirea fraudei electorale.

În cauză, recurenții-reclamanți

au anexat doar unele liste cu numele și semnăturile persoanelor presupus a fi

fost împiedicate să-și exercite dreptul la vot și cum aceste înscrisuri nu pot

fi coroborate cu alte probe pentru a se dovedi împrejurarea invocată,

intimatul-pârât a constatat corect că nu s-a dovedit existența fraudei

electorale, ca element esențial care să determine anularea alegerilor.

De asemenea, s-a reținut în

mod întemeiat că deficiențele reclamate privind durata și procedura de suspendare

a procesului de votare sunt de ordin organizatoric, nefiind de natură să

influențeze rezultatul final al scrutinului și să modifice atribuirea

mandatelor în circumscripția electorală respectivă.

În consecință, instanța de

fond a analizat corect probele administrate în raport de prevederile Legii nr. 67/2004

și soluția de respingere a acțiunii se dovedește a fi legală și temeinică.

Față de motivele expuse,

nefiind motive de casare sau de modificare a sentinței atacate, Înalta Curte va

respinge prezentul recurs ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Partidul Social Democrat Olt și I.M., împotriva sentinței civile nr. 1840

din 17 iunie 2008 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 septembrie 2008.