ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.05.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1955/2009

HOTĂRÂRE
26.05.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1955/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

încheierea din 14 mai 2009 pronunțată în dosarul nr. 590/36/2009, Curtea de

Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie,

în baza art. 160/h alin. (4) C. proc. pen. a menținut starea de arest a

recurenților inculpați A.M.G. și R.G. cu începere de la 14 mai 2009.

S-a

reținut că pe rolul Curții de Apel Constanța s-a înregistrat dosarul nr. 590736/2009

ce are ca obiect recursurile declarate împotriva deciziei penale nr. 188 din

data de 6 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Constanta, în dosarul penal

nr. 3293/254/2008 și a sentinței penale nr. 72/P din data de 25 februarie 2009,

pronunțată de Judecătoria Mangalia, în dosarul penal nr. 3293/254/2008,

inculpații fiind trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute

de art. 192, art. 208-209, art. 217 C. pen.

La

termenul din 14 iunie 2009 instanța a menținut starea de arest a recurenților

inculpați A.M.G. și R.G. cu începere de la 14 mai 2009.

Examinând

încheierea recurată prin prisma criticilor formulate și din oficiu, Înalta

Curte constată că recursurile sunt inadmisibile pentru următoarele

considerente:

Curtea de Apel Constanța a dispus în

sensul menționat ca instanță de recurs, cauza aflându-se în etapa judecății

căii de atac a recursului. Or, potrivit art. 141 C. proc. pen., numai

încheierea dată în primă instanță și în apel prin care se dispune menținerea

stării de arest poate fi atacată separat cu recurs.

În consecință, față de cele reținute, Înalta

Curte, în temeiul art. 385/15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., va respinge recursurile

formulate de inculpații R.G. și A.M.G. ca fiind inadmisibile și față de

dispozițiile art. 192 C. proc. pen. va obliga recurenții inculpați la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

ÎN

D

Respinge, ca inadmisibile, recursurile

declarate de declarate de inculpații R.G. și A.M.G. împotriva încheierii din 14

mai 2009 pronunțată de Curtea de Apel Constanta, secția penală si pentru cauze penale

cu minori si de familie, în dosarul nr. 590/36/2009.

Obligă recurenții inculpați la plata sumei de

câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției și Libertăților Cetățenești.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 26 mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-08-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2947/2010
detenție. Prin aceeași sentință penală s-a menținut măsura arestării preventive a celor trei inculpați, potrivit art. 350 alin. (1) C. proc. pen. Toți inculpații au formulat apel în cauză. Prin Decizia penală nr. 288 din 23 iunie 2010 a Tri
ÎCCJ 2009-09-04
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2913/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 20 august 2009, Curtea de Apel București, secția a ll-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, investită cu soluționarea recursului
ÎCCJ 2009-09-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2939/2009
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de la 28 august 2009, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, investită cu soluționarea apeluri
ÎCCJ 2009-07-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2702/2009
C. proc. pen. s-a menținut starea de arest a inculpatului. Prin decizia penală nr. 271/A din 5 mai 2009 pronunțată de Tribunalul București, secția I a penală, a fost admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucure
ÎCCJ 2009-07-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2708/2009
Asupra recursului de față; În baza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele: Prin încheierea din 12 iunie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, ca instanță de recurs, a verificat, din oficiu, potrivit art. 300
Sursă