ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.07.2008

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4119/2009

HOTĂRÂRE
10.07.2008
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4119/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 18 august 2008, reclamanta M.V. a chemat în judecată M.J. – C.C.C.L.R.A., solicitând anularea deciziei

pronunțate la 10 iulie 2008 și obligarea pârâtei la emiterea unui nou act

administrativ prin care în baza O.U.G. nr. 214/1999 să i se recunoască

calitatea de luptător în rezistența anticomunistă precum și plata de daune morale

și cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr. 61

din 23 februarie 2009, Curtea de Apel Timișoara, secția contencios

administrativ și fiscal a respins acțiunea reținând pentru aceasta că reclamanta

s-a adresat comisiei cu mult peste termenul stabilit de O.U.G. nr. 214/1999 – art.

5.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs M.V. susținând în esență că instanța fondului nu a avut în vedere

scopul „reparator precumpănitor moral” pe cale îl emană dispozițiile O.U.G. nr.

214/1999.

Recursul nu este fondat.

În conformitate cu

dispozițiile art. 5 din O.U.G. nr. 214/1999 modificată, completată și aprobată

prin Legea nr. 670/2002, cererea pentru recunoașterea calității de luptător în

rezistența anticomunistă poate fi formulată de către persoana condamnată sau

supusă unei măsuri administrative abuzive, până la 31 decembrie 2003.

Conform art. 11 din Legea nr.

173/2006 pentru modificarea și completarea O.U.G. nr. 214/1999, s-a mai acordat

un termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a legii, respectiv 22 mai 2006, data publicării în M. Of. nr. 438, termen înlăuntrul căruia persoanele care îndeplineau

condițiile se puteau adresa comisiei pentru recunoașterea calității.

Cum în cauză reclamanta și-a

înregistrat cererea la 10 iunie 2008, legal și temeinic Curtea de Apel

Timișoara a reținut-o ca fiind tardivă.

Respinge recursul declarat

de M.V. împotriva sentinței civile nr. 61 din 23 februarie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 octombrie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-06-08
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2147/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 266/CA/2005 - P.I. din 24 octombrie 2005, a resp
ÎCCJ 2006-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1265/2007
U.G. nr. 214/1999. Susține, de asemenea, că Instanța de Fond a interpretat greșit actul dedus judecății, reținând în mod greșit că cererea înregistrată la Comisie nu îndeplinește condițiile prevăzute de art. 2 lit. a),c),d) și e), art. 3 li
ÎCCJ 2009-03-18
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1493/2009
. 214/1999, fără a se avea în vedere că s-a adresat ministerului intimat din anul 2005 cu mai multe petiții, depuse în termenul legal pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă. Analizând actele și lucrările dosaru
ÎCCJ 2005-02-17
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1002/2005
acțiunea, instanța de fond a reținut că cererea reclamantului este nefondată, acesta neîndeplinind cerințele art. 2 și 3 din O.U.G. nr. 214/1999. Împotriva acestei soluții a formulat recurs, reclamantul, care a susținut, în esență, că hotăr
ÎCCJ 2009-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1690/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 145/F/CA/2008 pronunțată la data de 22 septembrie 2008, Curtea de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal a respin
Sursă