ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2733/2009

Asupra

recursului penal de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea

ședinței publice din 21 iulie 2009, Curtea de Apel Cluj, ca instanță de apel, în

dosarul

nr. 5251/117 din 2007, apreciind că durata detenției inculpaților

G.C. și M.S.I., s-a prelungit peste termenul rezonabil prevăzut de lege și

văzând că temeiurile care au stat la baza, arestării lor preventive s-au

modificat și nu mai impun lipsirea acestora de libertate, printre alte

dispoziții, a făcut și aplicarea art. 139 și art. 145

1

C. proc. pen.

În baza

acestor texte, prin încheierea de mai sus, s-a dispus a se înlocui măsura

arestării preventive, cu măsura mai puțin restrictivă, a obligării de a nu

părăsi țara, prevăzută de art. 145

1

C. proc. pen. și cu stabilirea

pentru cei 2 inculpați, a obligațiilor prevăzute de art. 145 alin. (1

1

)

și alin. (1

2

) lit. c) C. proc. pen., pentru inculpații G.C. și M.S.I.

Pentru

continuarea soluționării apelurilor declarate (de parchet și mai mulți

inculpați), cauza s-a amânat la 18 august 2009.

Împotriva

încheierii din 21 iulie 2009 a declarat recursul de față, doar avocatul inculpatului

M.S.I.

Același

avocat, la data de 23 iulie 2009, aduce la cunoștință instanței că, retrage

recursul declarat la 21 iulie 2009, pentru inculpatul M.S.I.

În aceste

condiții, Curtea, verificând recursul declarat de avocatul inculpatului M.S.I.,

precum și actele dosarului, urmează să constate că, în această cauză, atât

parchetul, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Cluj, precum și, celălalt

inculpat G.C., nu au declarat recurs împotriva măsurilor dispuse și menționate

mai sus, prin încheierea din 21 iulie 2009 a Curții de Apel Cluj.

Așa fiind, se

justifică declarația, de retragere a recursului formulat de avocat, pentru

inculpatul M.S.I.

Ca atare,

Curtea, urmează a lua act de declarația exprimată pentru inculpatul M.S.I., în

sensul retragerii recursului, acțiune legal întreprinsă de avocat, în baza art.

385

4

C. proc. pen. și în interesul clientului său.

De altfel,

deja celălalt inculpat, ce nu a declarat recurs, încheierea fiind rămasă

definitivă, a și fost pus în libertate.

Această

manifestare de voință, se va consfinți prin decizia ce se va da, și se vor

aplica și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de

retragerea recursului declarat de inculpatul M.S.I. împotriva încheierii din 21

iulie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori, pronunțată în

dosarul nr. 5251/117/2007.

Obligă recurentul

inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 31 iulie 2009.