ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2733/2009

Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea ședinței publice din 21 iulie 2009, Curtea de Apel Cluj, ca instanță de apel, în dosarul nr. 5251/117 din 2007, apreciind că durata detenției inculpaților G.C. și M.S.I., s-a prelungit peste termenul rezonabil prevăzut de lege și văzând că temeiurile care au stat la baza, arestării lor preventive s-au modificat și nu mai impun lipsirea acestora de libertate, printre alte dispoziții, a făcut și aplicarea art. 139 și art. 145 1 C. proc. pen. În baza acestor texte, prin încheierea de mai sus, s-a dispus a se înlocui măsura arestării preventive, cu măsura mai puțin restrictivă, a obligării de a nu părăsi țara, prevăzută de art. 145 1 C. proc.

pen. și cu stabilirea pentru cei 2 inculpați, a obligațiilor prevăzute de art. 145 alin. (1 1 ) și alin. (1 2 ) lit. c) C. proc. pen., pentru inculpații G.C. și M.S.I. Pentru continuarea soluționării apelurilor declarate (de parchet și mai mulți inculpați), cauza s-a amânat la 18 august 2009. Împotriva încheierii din 21 iulie 2009 a declarat recursul de față, doar avocatul inculpatului M.S.I. Același avocat, la data de 23 iulie 2009, aduce la cunoștință instanței că, retrage recursul declarat la 21 iulie 2009, pentru inculpatul M.S.I. În aceste condiții, Curtea, verificând recursul declarat de avocatul inculpatului M.S.I., precum și actele dosarului, urmează să constate că, în această cauză, atât parchetul, D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Cluj, precum și, celălalt inculpat G.C., nu au declarat recurs împotriva măsurilor dispuse și menționate mai sus, prin încheierea din 21 iulie 2009 a Curții de Apel Cluj.

Așa fiind, se justifică declarația, de retragere a recursului formulat de avocat, pentru inculpatul M.S.I. Ca atare, Curtea, urmează a lua act de declarația exprimată pentru inculpatul M.S.I., în sensul retragerii recursului, acțiune legal întreprinsă de avocat, în baza art. 385 4 C. proc. pen. și în interesul clientului său. De altfel, deja celălalt inculpat, ce nu a declarat recurs, încheierea fiind rămasă definitivă, a și fost pus în libertate. Această manifestare de voință, se va consfinți prin decizia ce se va da, și se vor aplica și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul M.S.I. împotriva încheierii din 21 iulie 2009 a Curții de Apel Cluj, secția penală și de minori, pronunțată în dosarul nr. 5251/117/2007. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 31 iulie 2009.