ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4276/2009

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 1035 din 13 martie 2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respins recursul declarat de R.R. împotriva sentinței civile nr. 2154 din 17 septembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondat, instanța reținând că recurentului nu i-a fost restrâns dreptul la liberă circulație, nefiind aplicabile în cauză nici cerințele art. 581 C. proc. civ. Împotriva acestei hotărâri a formulat cerere de revizuire R.R., susținând în esență, că după pronunțările respective la 25 martie 2009 la Judecătoria Sectorului 2 București a luat cunoștință de actele deținute de partea potrivnică D.C.J., privind stornarea chitanței depuse la dosar.

Potrivit dispozițiilor art. 322 pct. 5 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul, se poate face pentru pct. 5 „ dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților”. În cazul în speță nu sunt îndeplinite cerințele textelor invocate, întrucât instanța respingând recursul nu a evocat fondul ci s-a pronunțat cu privire la soluționarea instanței de fond a excepției de inadmisibilitate a cererii de ordonanță președințială în contenciosul administrativ.

Așa fiind, cererea de revizuire va fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de R.R. împotriva Deciziei nr. 1035 din 13 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 octombrie 2009.