ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5553/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5553/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 922 din 02 aprilie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de P.N. și P.M. împotriva deciziei nr. 2223 din 16 octombrie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București. Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea de Apel București a reținut în esență că, prin decizia nr. 2223 din 16 ianuarie 2008 a fost respins recursul declarat de P.N. și P.M. împotriva sentinței nr. 1272 din 16 aprilie 2008 a Tribunalului București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, sentință prin care acțiunea a fost respinsă ca inadmisibilă, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile prevăzută de art. 7 din Legea nr. 554/2004.
Împotriva acestei decizii, revizuenții-reclamanți P.N. și P.M. au formulat o nouă cerere de recurs. Prin noua cerere de recurs, recurenții și-au menținut motivele formulate în cererile anterioare. Examinând cauza și decizia atacată, în raport cu motivele de recurs invocate și față de dispozițiile art. 304, art. 312, precum și cele ale art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare: Potrivit dispozițiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ. „hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”. În cauză, cererea de revizuire formulată de recurenții-reclamanți împotriva unei hotărâri pronunțate în recurs s-a judecat de către instanța învestită să soluționeze cererea de recurs, respectiv Curtea de Apel București.
Astfel fiind, hotărârea dată asupra revizuirii nu mai poate fi atacată cu recurs. În cauză, prezenta cerere de recurs privește soluția adoptată de Curtea de Apel București într-o cerere de revizuire ce a avut ca obiect modul în care a fost soluționat recursul formulat de aceeași recurenți. În consecință, pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 328 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de P.N. și P.M. împotriva sentinței civile nr. 922 din 02 aprilie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2009.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.