ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 378/2009

Asupra cererii de față:

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 3

septembrie 2008 pe rolul acestei instanțe, petenta SC P.F. SRL Sâmbăta de Sus a

solicitat revizuirea deciziei nr. 1394 din 8 aprilie 2008 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, în contradictoriu cu SC P.P.F.R. SA Făgăraș, SC F.P.L. SRL

și SC F.P. SA București.

Revizuienta a invocat, în cuprinsul

cererii, prevederile art. 322 alin. (1) și (7) C. proc. civ., susținând că

dispozitivul deciziei atacate cuprinde dispoziții potrivnice ce nu se pot aduce

la îndeplinire și că există mai multe hotărâri judecătorești pe rolul

diferitelor instanțe de judecată care au rezolvat diferit problemele de drept

deduse judecății.

Dezvoltând cele două motive invocate în

revizuirea deciziei, revizuienta consideră că prin îndrumările date în

considerente, instanța de recurs nu a ținut cont de hotărârile pronunțate de

diverse instanțe ce se aflau depuse la dosar și în care fuseseră rezolvate

aceleași probleme de drept astfel că, o eventuală rejudecare ar duce la

încălcarea „unor autorități de lucru judecat”.

Analizând actele și lucrările dosarului,

Înalta Curte constată că prin decizia a cărei revizuire se solicită au fost

admise recursurile formulate de reclamanta SC P.P.F.R. SA Făgăraș și de

intervenienta A.V.A.S. București (succesoare a SC F.P. SA) împotriva deciziei

nr. 146/C din 29 mai 2007 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială, în

sensul că au fost casate atât decizia cât și sentința nr. 381/PI din 15

februarie 2007 a Tribunalului Timiș, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare

la instanța de fond.

În

raport de această situație și în considerarea prevederilor art. 322 C. proc.

civ., cererea de revizuire este inadmisibilă.

Astfel, potrivit prevederilor menționate,

revizuirea unei hotărâri date de instanța de recurs pentru oricare din cele 9

cazuri reglementate se poate cere numai atunci când aceasta evocă fondul.

Așadar, prima condiție pentru

admisibilitatea revizuirii unei hotărâri a instanței de recurs este aceea de a

evoca fondul.

Or, în cauza dedusă judecății, instanța

recursului nu a evocat fondul prin hotărârea dată, ci a dispus casarea atât a

deciziei date în apel, cât și a sentinței instanței de fond cu consecința

trimiterii cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.

Pe cale de consecință, nefiind incidente

prevederile art. 322 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge cererea de

revizuire ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 10 februarie 2009.