ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2241/2009

Asupra constatării perimării cererii

de față ;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Cererea de revizuire formulată de

revizuienta SC M.I. SA IAȘI prin lichidator judiciar E.L. I.P.U.R.L. Iași

împotriva deciziei nr. 2099 din 12 iunie 2008 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția comercială, a fost suspendată la data de 22 ianuarie 2009 în

baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. și de la această dată până la data

de astăzi pricina a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici

un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit art. 248 C. proc. civ., orice cerere

de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă

a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau 6

luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea

se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la cele

stabilite, în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță

sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de revizuire

formulată de revizuienta SC M.I. SA IAȘI prin lichidator judiciar E.L.

I.P.U.R.L. Iași împotriva deciziei nr. 2099 din 12 iunie 2008 a Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie

2009.