ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3193/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3193/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra perimării cererii de revizuire de
față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Reclamantul A.A.A. prin cererea
înregistrată la Tribunalul Vrancea sub nr. 2023/91/2006, trimisă prin
declinarea competenței de către Judecătoria Focșani prin sentința civilă nr. 645
din 10 aprilie 2006, a solicitat obligarea pârâtei SC A.T. SRL Focșani la plata
sumelor de 826.000.000 lei, echivalentul a 28.000 dolari SUA, reprezentând sumă
împrumutată pârâtei prin contractul de împrumut încheiat la data de 26 aprilie
2001, cu dobânzi legale, precum și a sumei de 793.000.000 lei, echivalentul
sumei de 26.000 dolari SUA, reprezentând sumă împrumutată pârâtei prin
contractul de împrumut încheiat la data de 18 iulie 2001, cu dobânzi legale,
plus cheltuieli de judecată.
Prin decizia nr. 2334, pronunțată la 26
iunie 2008 în dosarul nr. 2023/91/2006, s-a respins recursul declarat de
reclamantul A.A.A., prin mandatar M.A., împotriva deciziei nr. 71/A din 10
septembrie 2007 a Curții de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială,
ca nefondat.
Prin sentința civilă nr. 13 din 22
februarie 2007 Tribunalul Vrancea, secția comercială și de contencios administrativ,
a admis excepția prematurității, acțiunii invocată de pârâta SC A.T. SRL
Focșani, și a respins acțiunea formulată de reclamantul A.A.A. pentru
neefectuarea procedurii prealabile a concilierii directe prevăzută de art. 7201
C. proc. civ.
Împotriva sentinței, în termen legal,
reclamantul a declarat apel, invocând că hotărârea ce i-a fost comunicată și
care constituie obiectul apelului nu poartă semnăturile judecătorului și
grefierului și că somația de plată promovată împotriva intimatei pârâte ține
loc de procedură prealabilă, în sensul dispozițiilor art. 7201 C. proc. civ.
Curtea de Apel Galați, secția comercială,
maritimă și fluvială, prin decizia nr. 71/A din 10 septembrie 2007 a respins ca
nefondat apelul reclamantului cu motivarea, în esență că în mod corect a
reținut instanța de fond că somația de plată, soluționată la data de 12 martie
2003 de Tribunalul București nu ține loc de procedură prealabilă, în litigiile
comerciale.
S-a mai reținut, cu privire la faptul că
sentința comunicată de către instanța de fond nu era semnată de judecător și
grefier, că potrivit art. 266 alin. (3) C. proc. civ. „hotărârea se va comunica
părților în copie”, așa încât rezultă că sentința apelată este legală și
temeinică.
Înalta Curte de Casație și Justiție prin
decizia nr. 2334 din 26 iunie 2008, a respins recursul reclamantului A.A.A.
declarat împotriva deciziei nr. 71/A din 10 septembrie 2007 a Curții de Apel
Galați, secția comercială, maritimă și fluvială.
Pentru a pronunța această decizie,
instanța de recurs a apreciat că în cauză nu subzistă motivul de recurs
prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., deoarece instanța de apel a menținut
justificat sentința primei instanțe prin care acțiunea a fost respinsă ca
prematur introdusă în raport de nerealizarea cerințelor prevăzute de art. 7201 C.
proc. civ. privind procedura de conciliere, care trebuie realizată în
prealabil, înaintea introducerii cererii de chemare în judecată.
Împotriva acestei decizii a introdus
contestație în anulare A.A.A., care a avut calitatea de recurent, solicitând,
în baza art. 318 alin. (1) C. proc. civ., anularea acesteia pe motivul că
dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale.
Prin decizia nr. 1219 din 8 aprilie 2009
Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația în anulare ca
nefondată, reținând, în esență, că susținerea contestatorului conform căreia nu
i s-au comunicat anumite înscrisuri nu a putut fi apreciată ca înscriindu-se în
situațiile reglementate de art. 318 alin. (1) C. proc. civ.
De fapt chestiunea juridică ce a fost
pusă în discuție în recurs a fost legată de nerealizarea de către petentă a
procedurii de conciliere, așa cum prevede art. 7201 C. proc. civ., situație în
care contestatorul trebuia să producă înscrisuri, și nu intimata, pentru
dovedirea realizării acestei proceduri.
Împotriva acestei decizii a formulat
cerere de revizuire A.A.A., întemeiată pe dispozițiile art. 322 C. proc. civ.,
solicitând admiterea cererii de revizuire și, pe cale de consecință, schimbarea
în tot a hotărârii atacate și pronunțarea unei hotărâri în sensul admiterii
recursului.
Înalta Curte, din examinarea lucrărilor
din dosar, constată că judecata cererii de revizuire formulată de revizuientul A.A.A.
împotriva deciziei nr. 2334 din 26 iunie 2008, pronunțată de Înalta Curte de
Casație și Justiție, a fost suspendată prin încheierea de ședință din data de 9
aprilie 2009 în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. S-a constatat că,
deși procedura de citare a fost legal îndeplinită la termenul din 9 aprilie
2009, părțile nu s-au prezentat și nici nu au solicitat, în scris, judecarea în
lipsă, astfel că Înalta Curte constatând îndeplinite cerințele art. 242 alin. (1)
pct. 2 C. proc. civ. a suspendat judecarea cererii de revizuire.
La data de 26 octombrie 2009,
constatându-se că pricina a fost suspendată mai mult de 6 luni, s-a propus
fixarea unui termen de judecată în vederea constatării perimării.
În acest sens se reține că, potrivit art.
248 alin. (1) și (3) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, apel,
recurs, revizuire, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a
rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni.
Întrucât de la data suspendării judecății
au trecut mai mult de 6 luni fără ca vreuna dintre părți să solicite reluarea
cursului judecății, având în vedere și dispozițiile art. 252 C. proc. civ.,
Înalta Curte urmează a constata că sunt întrunite cerințele legale pentru a
constata perimarea cererii de revizuire.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată cererea de revizuire
formulată de revizuientul A.A.A. împotriva deciziei nr. 2334 din 26 iunie 2008
pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică,
astăzi 3 decembrie 2009.